ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΟΠΕΚΕΠΕ! «Όχι» από τη ΝΔ σε προανακριτική για Λιβανό και Αραμπατζή...

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfHTJBBm_P_400rOP1CFlggdgG7J5ZU9IDMXYj45a5iRuHsmMFhiLrVah9jbSSg_mYfhw_SNjH8G1q7SEpsMVvPC2kRf3RklT4c-S9Lb6yLZrBnQxJIhKqGRdU_LyhcyPVNkazDGfO_9NEWHXZclx7iIYtDsOnDOCA_Xic3l9YhRmPDF7StgvR/s1460/arampatzi_livanos_new.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfHTJBBm_P_400rOP1CFlggdgG7J5ZU9IDMXYj45a5iRuHsmMFhiLrVah9jbSSg_mYfhw_SNjH8G1q7SEpsMVvPC2kRf3RklT4c-S9Lb6yLZrBnQxJIhKqGRdU_LyhcyPVNkazDGfO_9NEWHXZclx7iIYtDsOnDOCA_Xic3l9YhRmPDF7StgvR/s16000/arampatzi_livanos_new.jpg" /></a><br />Την απόρριψη της πρότασης του ΠΑΣΟΚ για σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής σε βάρος των πρώην υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης Σπήλιου Λιβανού και Φωτεινής Αραμπατζή φαίνεται πως έχει αποφασίσει η Νέα Δημοκρατία.<br />Αιτία αυτής της καθαρής άρνησης, που είναι διαφορετικός χειρισμός και από την υπόθεση Τριαντοπούλου-Καραμανλή και από την υπόθεση Βορίδη-Αυγενάκη, είναι σύμφωνα με κυβερνητικά στελέχη και νομικούς που έχουν επεξεργαστεί τη δικογραφία η εξαιρετικά αδύναμη συγκρότηση της όσον αφορά τους δύο πρώην υπουργούς.<br />Στο σκέλος του κ. Λιβανού, η εικόνα κρίνεται διαμετρικά αντίθετη με την πρόταση της Χαριλάου Τρικούπη, αφού ο πρώην υπουργός δεν εμφανίζεται καν σε απευθείας συνομιλία, παρά μόνο μέσα από επικοινωνίες συνεργατών του. Ο ίδιος, σε ανοιχτή γραμμή με το Μαξίμου, μίλησε για «μικροπολιτική σκοπιμότητα», υπενθυμίζοντας ότι ήταν αυτός που ανέδειξε το σκάνδαλο το 2021.Όσον αφορά την βασική κατηγορία της δικογραφίας, όπως λένε συνεργάτες του πρώην υπουργού, πρόκειται για ιεραρχική προσφυγή που όπως είχαν δικαίωμα έκαναν κτηνοτρόφοι που είχαν ενταχθεί στο συγκεκριμένο πρόγραμμα της βιολογικής κτηνοτροφίας το 2017 και είχαν πάρει χρήματα και το 2018 και το 2019. Το 2020, όπου είναι και η εν λόγω υπόθεση λόγω ανωτέρας βίας και ειδικών συνθηκών που αφορούσαν τον γεωκτηνοτροφικό τους σύμβουλο έκαναν την ιεραρχική προσφυγή την οποία ο κύριος Λιβανός υπέγραψε με βάση το δικαίωμα που του δίνει ο νόμος.<br />Όσον αφορά την κυρία Αραμπατζή, τα στοιχεία είναι ακόμα πιο αδύναμα εκτιμούν στο Μέγαρο Μαξίμου, αφού η υπόθεση στηρίζεται σε μία και μόνη συνομιλία της με τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτρη Μελά, στις 26 Αυγούστου 2021. Σε αυτήν, η πρώην υφυπουργός ρωτά πότε θα πληρωθεί ένας παραγωγός από το Δημιτρίτσι Σερρών, ο Γιώργος Καλαϊτζής, για υπόλοιπα του 2018. Το εντυπωσιακό, που αναμένεται να αξιοποιηθεί ευρύτατα στη βουλευτική αντιπαράθεση, είναι ότι ο συγκεκριμένος παραγωγός, όπως και χιλιάδες άλλοι ανά τη χώρα με αντίστοιχες εκκρεμότητες παρελθόντων ετών, δεν έχει πληρωθεί μέχρι σήμερα, σύμφωνα με σχετικό δελτίο τύπου της ΑΑΔΕ της 12ης Μαρτίου 2026. Όπως λένε νομικοί που επεξεργάστηκαν την υπόθεση στο Μέγαρο Μαξίμου, πρακτικά καμία ζημία στο δημόσιο και ενωσιακό συμφέρον δεν έχει επέλθει, στοιχείο που αδυνατίζει το αντικειμενικό σκέλος του αδικήματος της απιστίας του άρθρου 390 ΠΚ, για το οποίο η πάγια νομολογία του Αρείου Πάγου (απαιτεί «βεβαία» περιουσιακή βλάβη).<br />Ανάλογη εικόνα προκύπτει και στη δεύτερη επίμαχη συνομιλία της ίδιας ημέρας, που αφορούσε προγραμματισμένο έλεγχο σε τρεις κτηνοτρόφους από την Ηλιοκώμη Σερρών. Ο έλεγχος έγινε κανονικά, στις 21 Σεπτεμβρίου 2021, χωρίς καμία παράταση, και τα τρία πορίσματα του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν εντόπισαν κανένα εύρημα, με τη χρηματοδοτική ροή των επιδοτήσεών τους για 2021 και 2022 να επιβεβαιώνει την πλήρη νομιμότητα. Επιπλέον, χαρακτηριστικό της αδυναμίας της κατηγορίας από γαλάζιους βουλευτές θεωρείται το γεγονός ότι οι ίδιες ακριβώς εκκρεμότητες πληρωμών που η κ. Αραμπατζή «ρώτησε» τηλεφωνικά, τέθηκαν δημοσίως από την ίδια ως βουλευτή πια με τέσσερις ερωτήσεις στη Βουλή, τον Απρίλιο και τον Οκτώβριο του 2024, τον Σεπτέμβριο 2025 και τον Φεβρουάριο 2026, αποτυπώνοντας ότι επρόκειτο για πραγματικό πρόβλημα χιλιάδων νόμιμων παραγωγών.<br />Η αντιπολίτευση, που θεμελιώνει το αίτημά της σε εκτιμώμενη ζημία 800 εκατ. ευρώ για την περίοδο 2017-2025 και αποδίδει στους δύο πρώην υπουργούς ηθική αυτουργία σε απιστία, θα επιχειρήσει να φορτώσει στη ΝΔ το πολιτικό κόστος της απόρριψης.<br />Στο Μαξίμου όμως, μετά και την άρση ασυλίας των 13 βουλευτών το προηγούμενο διάστημα, έχει ωριμάσει η αντίληψη ότι η μέχρι σήμερα οριζόντια αποδοχή κάθε αιτήματος που εκπορεύεται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία πρέπει να έχει και όρια, όταν το περιεχόμενο των δικογραφιών τα δικαιολογεί και η συγκεκριμένη υπόθεση κρίνεται ότι προσφέρεται για τη συγκεκριμένη πολιτική επιλογή.<br />Η Πειραιώς, για πρώτη φορά από τότε που ξεκίνησε ο κύκλος των δικογραφιών για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, δείχνει διατεθειμένη να δώσει μάχη επιχειρημάτων στη βουλή για να στηρίξει την άρνησή της για σύσταση προανακριτικής επιτροπής αντί να καταφύγει σε διαδικαστικό συμβιβασμό.

ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΟΠΕΚΕΠΕ! «Όχι» από τη ΝΔ σε προανακριτική για Λιβανό και Αραμπατζή...

Την απόρριψη της πρότασης του ΠΑΣΟΚ για σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής σε βάρος των πρώην υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης Σπήλιου Λιβανού και...

Διαβάστε περισσότερα »

Τραμπ προς τις αμερικανικές βιομηχανίες: Αφήστε τα αυτοκίνητα και φτιάξτε όπλα!

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1oE9bWs5Naa3JqQVWyEDvWu9qFrnCHZ4_LlWys5SdWTxSfw5VN3P4VyGTipwZNZNm35M-ib1Mw_ZMtwsnOnWJx2N6gHCne9rBktTpbH9LVVQ8YT1Ii_Gh6UPxcHc4T7abYuoCupoDHzFFxJBBZ1_UhAGZhdWSwA4bj5jaWladLCl9laBlNnq0/s1200/260503204755_trump_Ford.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="675" data-original-width="1200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1oE9bWs5Naa3JqQVWyEDvWu9qFrnCHZ4_LlWys5SdWTxSfw5VN3P4VyGTipwZNZNm35M-ib1Mw_ZMtwsnOnWJx2N6gHCne9rBktTpbH9LVVQ8YT1Ii_Gh6UPxcHc4T7abYuoCupoDHzFFxJBBZ1_UhAGZhdWSwA4bj5jaWladLCl9laBlNnq0/s16000/260503204755_trump_Ford.webp" /></a><br />Σε μια αιφνιδιαστική στρατηγική κίνηση, η κυβέρνηση των ΗΠΑ υπό τον Ντόναλντ Τραμπ φέρεται να βρίσκεται σε επαφές με κορυφαίους κατασκευαστές αυτοκινήτων, όπως η Ford και η General Motors, με στόχο την ενίσχυση της παραγωγής στρατιωτικού εξοπλισμού.<br />Σύμφωνα με διεθνή δημοσιεύματα, ανώτατα στελέχη του Πενταγώνου έχουν ήδη πραγματοποιήσει προκαταρκτικές αλλά εκτενείς συζητήσεις με επικεφαλής της βιομηχανίας, μεταξύ των οποίων η Mary Barra και ο Jim Farley. Στο τραπέζι βρίσκονται τρόποι αξιοποίησης της τεχνογνωσίας των αυτοκινητοβιομηχανιών για την παραγωγή εξαρτημάτων και συστημάτων για οπλικά μέσα, ακόμα και μέσω προηγμένων μεθόδων όπως η τρισδιάστατη εκτύπωση.<br />Στις επαφές συμμετέχουν επίσης η GE Aerospace και η Oshkosh Corporation, εταιρείες με ήδη ενεργή παρουσία στον αμυντικό τομέα. Στόχος είναι να διερευνηθεί πώς η βιομηχανική υποδομή των ΗΠΑ μπορεί να προσαρμοστεί ταχύτερα στις αυξημένες ανάγκες παραγωγής.<br />Η πρωτοβουλία συνδέεται άμεσα με τις πιέσεις που δέχεται το αμερικανικό απόθεμα οπλισμού, λόγω των συνεχιζόμενων συγκρούσεων σε περιοχές όπως η Ουκρανία και το Ιράν. Ο υπουργός Άμυνας, Pete Hegseth, φέρεται να πιέζει για μετάβαση της βιομηχανίας σε «ρυθμούς πολέμου», με στόχο την ταχεία αναπλήρωση των αποθεμάτων.<br /><img height="640" src="https://www.newsauto.gr/wp-content/uploads/2026/05/260504002353_FORD_GM-768x864.jpg" width="569" /><br />Ήδη, η General Motors διαθέτει τμήμα άμυνας, ενώ η Oshkosh Corporation κατασκευάζει στρατιωτικά οχήματα. Αντίθετα, η Ford δεν έχει μέχρι σήμερα ενεργή παρουσία στον συγκεκριμένο τομέα.<br />Το σχέδιο εντάσσεται σε ένα ευρύτερο πλάνο αύξησης των αμυντικών δαπανών, με το Πεντάγωνο να έχει ήδη καταθέσει αίτημα για προϋπολογισμό ύψους 1,5 τρισ. δολαρίων, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση σε πυρομαχικά και μη επανδρωμένα συστήματα.<br />Η πιθανή εμπλοκή της αυτοκινητοβιομηχανίας στην παραγωγή όπλων ανοίγει μια νέα συζήτηση για τον ρόλο του κλάδου σε περιόδους γεωπολιτικής έντασης, αλλά και για τα όρια μεταξύ πολιτικής και στρατιωτικής βιομηχανίας.<br />

Τραμπ προς τις αμερικανικές βιομηχανίες: Αφήστε τα αυτοκίνητα και φτιάξτε όπλα!

Σε μια αιφνιδιαστική στρατηγική κίνηση, η κυβέρνηση των ΗΠΑ υπό τον Ντόναλντ Τραμπ φέρεται να βρίσκεται σε επαφές με κορυφαίους κατασκευαστέ...

Διαβάστε περισσότερα »

3 Μαΐου 1941: Η ΕΠΕΤΕΙΟΣ που το ΚΚΕ θέλει να "διαγράψει"...

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0NJy_QDbqheaJppMntWVJRekcFsOVyxg8ZxYyxGbf5Sz9AFsSP5-aIuggAfdSnqybaY5jkbRFmU3m2Jz5jmaSw8kOlQhLWXfsCAF5Qa-1_f8mn37I0Vl5_LyTAQ-Kw2TC9C7O0IE2KBQWgw2j8Xd177HJfnvouJFHXOzIB7j8Ox9rWClgWlcI/s800/c39ab42a-4557-4ba8-b70f-44767de4f30c-600x800.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="600" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0NJy_QDbqheaJppMntWVJRekcFsOVyxg8ZxYyxGbf5Sz9AFsSP5-aIuggAfdSnqybaY5jkbRFmU3m2Jz5jmaSw8kOlQhLWXfsCAF5Qa-1_f8mn37I0Vl5_LyTAQ-Kw2TC9C7O0IE2KBQWgw2j8Xd177HJfnvouJFHXOzIB7j8Ox9rWClgWlcI/s16000/c39ab42a-4557-4ba8-b70f-44767de4f30c-600x800.jpg" /></a><br />Η 3η Μαΐου 1941 είναι μια ημερομηνία που το ΚΚΕ προτιμά να μην αναλύει λεπτομερώς στην πραγματικότητα δεν θέλει καν να την “θυμάται”. Λίγες ημέρες μετά την κατάληψη της Αθήνας από τα γερμανικά στρατεύματα στις 27 Απριλίου 1941 και ενώ η Ελλάδα βρισκόταν ήδη υπό τριπλή Κατοχή (γερμανική, ιταλική και βουλγαρική), η Κεντρική Επιτροπή του εξέδωσε Μανιφέστο (Διακήρυξη) προς τον ελληνικό λαό που θεωρείται αν μη τι άλλο αμφιλεγόμενο ως προς το περιεχόμενό του.... <br />Το Μανιφέστο εκδόθηκε σε μια περίοδο που το ΚΚΕ ακολουθούσε τη γενική γραμμή της Κομμουνιστικής Διεθνούς (Κομιντέρν), επηρεασμένη από το Γερμανοσοβιετικό Σύμφωνο μη επίθεσης μεταξύ Ρίμπεντροπ-Μολότωφ, το 1939. Σύμφωνα με αυτή τη γραμμή: Ο πόλεμος χαρακτηριζόταν ως «ιμπεριαλιστικός» και όχι αντιφασιστικός. Η κύρια ευθύνη για την εμπλοκή της Ελλάδας στον πόλεμο και την επακόλουθη Κατοχή αποδιδόταν στη «βασιλομεταξική σπείρα», στους «προδότες» και στην αγγλόδουλη πολιτική της κυβέρνησης (Μεταξάς – Γλύξμπουργκ). <br />Αυτή η προσέγγιση συνέχιζε μια σειρά προηγούμενων κειμένων του ΚΚΕ (Απρίλιος 1940, Δεκέμβριος 1940, Μάρτιος 1941). <br />Το Μανιφέστο (που περιλαμβάνεται στα Επίσημα Κείμενα του ΚΚΕ, τόμος 5) καλούσε σε αγώνα, αλλά με πολύ συγκεκριμένο περιεχόμενο. Αντί να καταδικάσει ευθέως την ωμή εισβολή και υποδούλωση της πατρίδας μας, συνέχιζε πιστά τη γραμμή όπως αυτή υπαγορευόταν από το Γερμανοσοβιετικό Σύμφωνο και έριχνε την ευθύνη για την εισβολή στους «προδότες» που ενέπλεξαν τη χώρα στον «αγγλοϊμπεριαλιστικό» πόλεμο. Χρησιμοποιούσε φράσεις όπως ότι «ο αγώνας τους για την ειρήνη ανάγκαζε τον Χίτλερ και τον Μουσολίνι» να εισβάλουν/υποδουλώσουν την Ελλάδα ή παρόμοιες διατυπώσεις που παρουσίαζαν την εισβολή ως «αναγκαστική» αντίδραση στην ελληνική στάση. Καλούσε σε μαζικές εκδηλώσεις, διαδηλώσεις και απεργίες αλλά για πρακτικά αιτήματα και συγκεκριμένα το 8ωρο, αύξηση μισθών 30% καθώς και την απελευθέρωση κομμουνιστών κρατουμένων. Τόνιζε την ανάγκη για «Μέτωπο Εθνικής Σωτηρίας-Ειρήνης», συμμαχία με τους «υπόδουλους βαλκανικούς λαούς» (συμπεριλαμβανομένων των Βουλγάρων), βοήθεια από τη Σοβιετική Ένωση και ενίσχυση από τους λαούς της Γερμανίας και της Ιταλίας. Χαρακτήριζε όσους εγκατέλειπαν τη χώρα για να συνεχίσουν τον αγώνα στο πλευρό των Άγγλων και του Βασιλιά ως «λιποτάκτες» και απέκλειε λύτρωση από την Αγγλία ή την «καλή διάθεση του κατακτητή». <br />Χαρακτηριστικό είναι το εξής αποσπάσμα: «...Για να λυτρώσουμε την πατρίδα μας απ’ τον ξενικό ζυγό και να κερδίσουμε την πραγματική ειρήνη, η πρώτη μας δουλειά είναι να κόψει ο λαός κάθε δεσμό με τους προδότες... Για να λυτρώσουμε την πατρίδα μας απ’ τον ξενικό ζυγό χρειάζεται όμως αγώνας! Κι έναν τέτοιον αγώνα είναι απαραίτητο να τον στηρίξουμε πρώτα-πρώτα βέβαια, στον ηρωικό μας λαό ενωμένο στο Μέτωπο Εθνικής Σωτηρίας-Ειρήνης, ταυτόχρονα όμως και στη συμμαχία των άλλων υπόδουλων βαλκανικών λαών, στη βοήθεια της μεγάλης Σοβιετικής Ένωσης... στην ενίσχυση όλων των άλλων λαών κι ιδιαίτερα των ίδιων των λαών της Γερμανίας και της Ιταλίας!» <br />Το κείμενο παρουσιάζει την εισβολή των Γερμανών και Ιταλών ως αναγκαστική ενέργεια λόγω του «αγώνα τους για την ειρήνη» και της γενικότερης ιμπεριαλιστικής σύγκρουσης. Το σχετικό απόσπασμα όπως παρατίθεται σε ιστορικές πηγές αναφέρει συγκεκριμενα ότι «...ο αγώνας τους για την ειρήνη ανάγκασε τον Χίτλερ και τον Μουσολίνι να εισβάλουν / να υποδουλώσουν την Ελλάδα...» Το Μανιφέστο κλείνει με συνθήματα όπως «Ζήτω το Μέτωπο Εθνικής Σωτηρίας-Ειρήνης», «Ζήτω η συνεργασία των Βαλκανίων με τη Σοβιετική Ένωση». Η μεταστροφή ήρθε μόνο όταν ο Στάλιν βρέθηκε σε πόλεμο με τον Χίτλερ και η στάση αυτή άλλαξε ριζικά μόνο μετά την Επιχείρηση Μπαρμπαρόσα (22 Ιουνίου 1941), όταν η Γερμανία εισέβαλε στη Σοβιετική Ένωση... <br />Στα μεταγενέστερα χρόνια, το ΚΚΕ παρουσίασε το Μανιφέστο ως πρωτοπόρο κάλεσμα αντίστασης. Σε άρθρο του «Ριζοσπάστη» στις 26 Απριλίου 1998, χαρακτηρίζεται ως «το πρώτο ελπιδοφόρο μήνυμα» μετά την κατάληψη της Αθήνας που «δείχνει το δρόμο του αγώνα για αντίσταση». Το άρθρο παρουσιάζει επιλεκτικά μόνο τα αποσπάσματα που τονίζουν την ανάγκη οργανωμένου αγώνα του λαού ενάντια στον ξενικό ζυγό μέσω του Μετώπου Εθνικής Σωτηρίας-Ειρήνης και της συνεργασίας με τους βαλκανικούς λαούς, παρουσιάζοντάς το ως βάση για την Εθνική Αντίσταση. Αποφεύγοντας να σχολιάσει τις αναφορές για «συναδέλφωση» με τους λαούς των κατακτητών ή στην κριτική προς όσους εγκαταλείπουν τη χώρα για να συνεχίσουν τον πόλεμο στο πλευρό των Άγγλων, η εφημερίδα προβάλλει το Μανιφέστο ως πρωτοπόρο αντιστασιακό κάλεσμα, εντάσσοντάς το στην αφήγηση της Εθνικής Αντίστασης, χωρίς να εστιάζει στις πτυχές που αντικατοπτρίζουν την προ-22 Ιουνίου 1941 γραμμή της Κομιντέρν. <br />Ωστόσο η Διακήρυξη της 3ης Μαΐου 1941 παραμένει αντικείμενο ιστορικής διαμάχης καθώς θεωρείται συνέχεια της προπολεμικής «διεθνιστικής» γραμμής που έδινε έμφαση στην ταξική αλληλεγγύη (ακόμα και προς τους λαούς των κατακτητών) και όχι σε εθνική αντίσταση ενώ το ΚΚΕ, από την πλευρά του, την εντάσσει ως μεταβατικό κείμενο στην πορεία “προς την αντιφασιστική πάλη και την ΕΑΜική Εποποιία”. Παρότι το ΚΚΕ έχει κάνει αυτοκριτική σε άλλα ζητήματα της ιστορίας του, για το Μανιφέστο της 3ης Μαΐου 1941 δεν έχει υπάρξει ποτέ επίσημη αναγνώριση λάθους ή παραδοχής ότι η γραμμή εκείνης της περιόδου προκάλεσε αν μη τι άλλο σύγχυση στα στελέχη και τα μέλη του κόμματος. Το ΚΚΕ προτιμά είτε να αποσιωπά είτε να ερμηνεύει γενικότερα την περίοδο 1939-Ιουνίου 1941 ως μεταβατική, λόγω του Γερμανοσοβιετικού Συμφώνου, υποστηρίζοντας ότι η πραγματική στροφή έγινε με την 6η Ολομέλεια τον Ιούλιο του 1941...<br /><br />

3 Μαΐου 1941: Η ΕΠΕΤΕΙΟΣ που το ΚΚΕ θέλει να "διαγράψει"...

Η 3η Μαΐου 1941 είναι μια ημερομηνία που το ΚΚΕ προτιμά να μην αναλύει λεπτομερώς στην πραγματικότητα δεν θέλει καν να την “θυμάται”. Λίγες ...

Διαβάστε περισσότερα »

Ο Τραμπ σχεδιάζει μεγαλύτερη αποχώρηση στρατευμάτων από τη Γερμανία...

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtkGm77O5x-dJMfxSY7OJ942vAy-1d27SElaKyiVPge5XKEv8yQ2hJLx0sqrg8dqXzE1l9oMB6kvZ2CY2tW8_HdAb74f-5oF0Zo5oB5rGnwXoU3Fnei3TnR0DQ5tC-SMrrzxN8GN7wsvH-JZl4xIcoS4qvQ0qTARXYeLxae8riMiaVhP9HzZVJ/s1168/usarmy_germany.webp"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtkGm77O5x-dJMfxSY7OJ942vAy-1d27SElaKyiVPge5XKEv8yQ2hJLx0sqrg8dqXzE1l9oMB6kvZ2CY2tW8_HdAb74f-5oF0Zo5oB5rGnwXoU3Fnei3TnR0DQ5tC-SMrrzxN8GN7wsvH-JZl4xIcoS4qvQ0qTARXYeLxae8riMiaVhP9HzZVJ/s16000/usarmy_germany.webp" /></a><br />Σε περαιτέρω μείωση της αμερικανικής στρατιωτικής παρουσίας στη Γερμανία προσανατολίζεται ο Ντόναλντ Τραμπ, δηλώνοντας ότι η αποχώρηση θα ξεπεράσει κατά πολύ τους 5.000 στρατιώτες που έχει ήδη ανακοινώσει το Πεντάγωνο, με την απόφαση να προκαλεί αντιδράσεις τόσο στο εσωτερικό των ΗΠΑ όσο και στην Ευρώπη.<br />Ο Αμερικανός πρόεδρος, μιλώντας σε δημοσιογράφους στη Νότια Φλόριντα πριν επιβιβαστεί στο προεδρικό αεροσκάφος Air Force One, ξεκαθάρισε ότι η μείωση θα είναι ευρύτερη.<br />«Θα μειώσουμε πολύ τον αριθμό και θα προχωρήσουμε σε πολύ μεγαλύτερη μείωση από τους 5.000», δήλωσε.<br /><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560"><p dir="ltr" lang="en">Reporter: Why is the U.S. removing troops from Germany?<br /><br />Trump: We're going to cut way down, and we're cutting a lot further than 5000.<a href="https://t.co/t8qAZCcU0Y">pic.twitter.com/t8qAZCcU0Y</a></p>— Clash Report (@clashreport) <a href="https://twitter.com/clashreport/status/2050711712869818800?ref_src=twsrc%5Etfw">May 2, 2026</a></blockquote> <script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script>Οι δηλώσεις του έγιναν μία ημέρα μετά την ανακοίνωση του Πενταγώνου ότι περίπου 5.000 στρατιώτες θα αποχωρήσουν από τη Γερμανία εντός έξι έως δώδεκα μηνών, έπειτα από «ενδελεχή αναθεώρηση» της στρατιωτικής παρουσίας των ΗΠΑ στην Ευρώπη.<br />Ο Τραμπ είχε προαναγγείλει την κίνηση αυτή νωρίτερα μέσα στην εβδομάδα, μετά από δηλώσεις του καγκελάριου της Γερμανίας, Φρίντριχ Μερτς, ο οποίος ανέφερε ότι οι ΗΠΑ «ταπεινώνονται» από το Ιράν.<br />Η ένταση μεταξύ Ουάσινγκτον και Ευρωπαίων συμμάχων έχει αυξηθεί περαιτέρω λόγω του πολέμου με το Ιράν, τον οποίο οι ΗΠΑ ξεκίνησαν χωρίς να ενημερώσουν εκ των προτέρων τους περισσότερους συμμάχους τους στο ΝΑΤΟ.<br /><b>Ανησυχία στο Κογκρέσο</b><div>Την ανησυχία τους για την απόφαση του Πενταγώνου εξέφρασαν δύο κορυφαίοι Ρεπουμπλικανοί βουλευτές, ο γερουσιαστής Ρότζερ Γουίκερ και ο βουλευτής Μάικ Ρότζερς.<br />Σε κοινή τους δήλωση τόνισαν ότι «είμαστε πολύ ανήσυχοι για την απόφαση να αποσυρθεί μια αμερικανική ταξιαρχία από τη Γερμανία», επισημαίνοντας ότι πρόκειται για στελέχη με καθοριστικό ρόλο, καθώς προεδρεύουν των επιτροπών ενόπλων δυνάμεων της Γερουσίας και της Βουλής των Αντιπροσώπων.<br />Παράλληλα, υπογράμμισαν ότι κάθε σημαντική αλλαγή στη στρατιωτική παρουσία των ΗΠΑ στην Ευρώπη πρέπει να εξετάζεται σε συνεργασία με το Κογκρέσο και τους συμμάχους.<br />«Αναμένουμε από το υπουργείο να συνεργαστεί με τις επιτροπές εποπτείας σχετικά με αυτή την απόφαση και τις επιπτώσεις της στην αποτρεπτική ικανότητα των ΗΠΑ και τις διατλαντικές σχέσεις», ανέφεραν.<br />Προειδοποίησαν, επίσης, ότι ακόμη και αν οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ αυξήσουν τις αμυντικές δαπάνες στο 5% του ΑΕΠ, η ανάπτυξη των απαραίτητων δυνατοτήτων θα απαιτήσει χρόνο, τονίζοντας ότι μια πρόωρη αποχώρηση ενδέχεται να «υπονομεύσει την αποτροπή και να στείλει λάθος μήνυμα» στον Βλαντιμίρ Πούτιν.<br />Αντιδράσεις από τη ΓερμανίαΣτη Γερμανία, οι αντιδράσεις είναι συγκρατημένες αλλά επικριτικές. Ο υπουργός Άμυνας Μπόρις Πιστόριους χαρακτήρισε την εξέλιξη «προβλέψιμη», σημειώνοντας ότι καταδεικνύει την ανάγκη η Ευρώπη να αναλάβει μεγαλύτερη ευθύνη για την ασφάλειά της.<br />Η εκπρόσωπος του ΝΑΤΟ δήλωσε ότι η Συμμαχία συνεργάζεται με τις ΗΠΑ για να κατανοήσει τις λεπτομέρειες της απόφασης.<br />Ο πρόεδρος της Επιτροπής Άμυνας της Bundestag, Τόμας Ρέβενκαμπ, χαρακτήρισε την ανακοίνωση «κλήση αφύπνισης», επισημαίνοντας ωστόσο ότι δεν συντρέχει λόγος πανικού.<br />Ο ειδικός εξωτερικής πολιτικής του CDU, Γιούργκεν Χαρτ, εκτίμησε ότι η απόφαση είναι ανησυχητική, καθώς ενδέχεται να υπονομεύσει την αξιοπιστία της αμερικανικής αποτρεπτικής πολιτικής στην Ευρώπη.<br />Από την αντιπολίτευση, η εκπρόσωπος των Πρασίνων για θέματα εξωτερικής πολιτικής Σάρα Νανί ζήτησε συντονισμένη ευρωπαϊκή απάντηση, ασκώντας κριτική στον καγκελάριο για τη στάση του απέναντι στην Ουάσινγκτον.<br />Ο επικεφαλής της κοινοβουλευτικής ομάδας της Αριστεράς, Σέρεν Πέλμαν, δήλωσε ότι η αποχώρηση αμερικανικών δυνάμεων αποτελεί «βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση».<br />Τέλος, ο συμπρόεδρος της Εναλλακτική για τη Γερμανία, Τίνο Χρουπάλα, παρέπεμψε στο πρόγραμμα του κόμματός του, το οποίο προβλέπει την πλήρη αποχώρηση των αμερικανικών στρατευμάτων από τη χώρα.<br />Η Γερμανία φιλοξενεί κρίσιμες στρατιωτικές εγκαταστάσεις των ΗΠΑ, όπως η βάση Ramstein Air Base, η οποία αποτελεί έδρα των αμερικανικών αεροπορικών δυνάμεων στην Ευρώπη και κομβικό σημείο για επιχειρήσεις αερομεταφοράς και αεροδιακομιδών.2026, ====<p></p></div>

Ο Τραμπ σχεδιάζει μεγαλύτερη αποχώρηση στρατευμάτων από τη Γερμανία...

Σε περαιτέρω μείωση της αμερικανικής στρατιωτικής παρουσίας στη Γερμανία προσανατολίζεται ο Ντόναλντ Τραμπ, δηλώνοντας ότι η αποχώρηση θα ξε...

Διαβάστε περισσότερα »

3 Μαΐου 1968! Η πρώτη εκδήλωση της εξέγερσης του "Γαλλικού Μάη"...

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheh4z-xHbfPynyICiZFqpTCNUXYQIkKYskC_PDtd9x9xMj-tFuXHF7H8IEYcK0dvXwKjFKNMMal9TQsDhnfPKmb_mRxeLHdaLm6iaewD3XoHV9R3_8XTU_vs3EJGsQeqyEyz3mCHuN84OTL9TMrpLq-vzPQe4HGNW7lIfYGsDhhBTaxjU4wD_o/s640/684494713_1292348233001613_3648990988525804946_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheh4z-xHbfPynyICiZFqpTCNUXYQIkKYskC_PDtd9x9xMj-tFuXHF7H8IEYcK0dvXwKjFKNMMal9TQsDhnfPKmb_mRxeLHdaLm6iaewD3XoHV9R3_8XTU_vs3EJGsQeqyEyz3mCHuN84OTL9TMrpLq-vzPQe4HGNW7lIfYGsDhhBTaxjU4wD_o/s16000/684494713_1292348233001613_3648990988525804946_n.jpg" /></a><br /><a href="https://www.facebook.com/profile.php?id=100066793461714&__cft__[0]=AZaa-zYhMMPV2cwqaI6iuMaXspV-JG3nZgw3b26eNXOboIbzZGxG88H2re-VC1-gTZRnp3SYQyxtyogyYNRZst6TB62EhKQ_7Nc-woeRWrdbXmRUWPTHXcPmclykKRFK6VggN15UFj7tp_oQEsUtl4pny_B2kRF6xAEUqLodRhOJtiHzD0lD3QSgGNIWz8nZeR0&__tn__=-UC%2CP-R"><span style="color: red;"><b>Praxis Review</b></span></a><br />"Κάτω απο το πλακόστρωτο υπάρχει παραλία": Σαν σήμερα, 3 Μαίου 1968, αρχίζουν εκτεατμένες συμπλοκές φοιτητών και αστυνομίας μέσα στο κτιριακό συγκρότημα του Πανεπιστημίου της Σορβόννης, στο Παρίσι. Είναι η πρώτη εκδήλωση της εξέγερσης του Γαλλικού Μάη του 1968.<br />Είχαν προηγηθεί 22 Μαρτίου κατάληψη στο Πανεπιστήμιο της Ναντέρ, 30 Απριλίου στη Σορβόνη και φοιτητικές διαδηλώσεις όλο τον Απρίλιο. <br />Λίγες ημέρες πριν κανείς δεν μπορούσε να προβλέψει τι θα επακολουθούσε. Στο διάγγελμά του (31/12/1967) για τη νέα χρονιά, ο πρόεδρος Σαρλ Ντε Γκολ θεωρούσε πως μόνο "κλυδωνισμοί ικανοί να αναστατώσουν το Σύμπαν θα μπορούσαν να μας κάνουν να παραλύσουμε από κρίσεις". <br />15 Μαρτίου, ο Πιέρ Βιανσόν-Ποντέ, κορυφαία πένα της γαλλικής δημοσιογραφίας διαπίστωνε στην εφημερίδα Μοντ πως "η Γαλλία πλήττει", ενώ στα τέλη Απριλίου το Γαλλικό Κομμουνιστικό Κόμμα διαβεβαίωνε το τμήμα διεθνών σχέσεων του ΚΚΣΕ ότι "δεν ετοιμάζεται τίποτα σοβαρό" και η Γαλλική Ασφάλεια διαπίστωνε ότι "η φοιτητική μάζα δεν συμμετέχει στα έκτροπα".<br />Ήταν η εποχή που οι αναλύσεις για την "ενσωματωμένη" εργατική τάξη και την "αδιάφορη" νεολαία έδιναν και έπαιρναν. <br />Όμως αυτές οι δηλώσεις της κυρίαρχης τάξης και του κεντρίστικου ΚΚΓ ("Σοσιαλισμός" στα λόγια-οπορτουνισμός στην πράξη) υποτιμούσαν η αγνοούσαν τις κοινωνικές συνθήκες.<br />Στη δεκαετία του '60 ενισχύθηκε η τάση σχετικής εξαθλίωσης της εργατικής τάξης σε σχέση με τον πλούτο που παρήγαγε. Οι εργάτες έβλεπαν να μεγαλώνει η απόσταση ανάμεσα τις σύγχρονες ανάγκες τους και τη διαθέσιμη αγοραστική τους δύναμη, να περιορίζεται ο ελέυθερος χρόνος τους, να μεγαλώνει η ανασφάλεια για το μέλλον τους, την μόρφωση και υγεία των παιδιών τους.<br />Επίσης, στη δεκαετία του '60 έχουμε τη θεαματική μαζικοποίηση της εισόδου φοιτητών στα πανεπιστήμια και εμφανίζεται για μερίδα αποφοίτων για πρώτη φορά ο κίνδυνος της ανεργίας και της κακοπληρωμένης μισθωτής εργασίας με εκτελεστικό ρόλο. Με άλλα λόγια, εμφανίζεται η τάση προλεταριοποίησης.<br />Ταυτόχρονα η αγανάκτηση για τα ιμπεριαλιστικά εγκλήματα στο Βιετνάμ, την Αλγερία και σε άλλες χώρες συναντήθηκε με την δυσαρέσκεια για τις κοινωνικές συνθήκες. Δυσαρέσκεια που ξόρκιζαν οι κυρίαρχες τάξεις μέχρι που την βρήκαν μπροστά τους το 1968 στις ΗΠΑ, στην Γαλλία, στην Ιταλία, στην Ιαπωνία, στο Μεξικό και σε πολλές άλλες χώρες.<br />Στην Γαλλία, η παράδοση των σπουδών στο κεφάλαιο, ο ακαδημαϊκός αυταρχισμός, η αγανάκτηση απέναντι στην ιμπεριαλιστική επέμβαση στο Βιετνάμ και την πολιτική του Γαλλικού ιμπεριαλισμού στην Αλγερία, ο τεχνοκρατισμός και η ο πουριτανισμός που έπνιγαν την ζωή και τα όνειρα της νεολαίας τελικά την έβγαλαν στους "δρόμους που καίνε".<br />Όταν το 1954 άρχισε ο πόλεμος για την ανεξαρτησία της Αλγερίας όλα τα αστικά κόμματα μαζί και οι Σοσιαλιστές δεν δίστασαν καθόλου να στηρίξουν τη βάρβαρη καταστολή του Γαλλικού στρατού ενάντια στο κίνημα. Το Γαλλικό Κομμουνιστικό Κόμμα ενέκρινε το 1956 τις έκτακτες εξουσίες και την επιστράτευση από μεριάς του Γαλλικού κράτους, πετώντας στα σκουπίδια τον διεθνισμό και αντιιμπεριαλισμό του κομμουνιστικού κινήματος. <br />Ακολούθησε ρεύμα ανυπακοής στις τάξεις του στρατού καθώς και λιποταξίες, δίκτυα αλληλεγγύης με το NLF και διαδηλώσεις στη Γαλλία καθώς και διαδοχικές διασπάσεις στην UEC (Ένωση Κομμουνιστών Φοιτητών), ενώ δημιουργήθηκε και το (Πανεπιστημιακό Αντιφασιστικό Μέτωπο (FUA). <br />Το Βιετνάμ, πρώην Γαλλική αποικία κι αυτό είχε αποτινάξει το γαλλικό ζυγό με το Κομμουνιστικό Κόμμα Βιετνάμ το 1954. Καθώς ο ηρωικός αγώνας του λαού του Βιετνάμ ενάντια στον ιμπεριαλισμό των ΗΠ[Α προχωρούσε η Γαλλική νεολαία πήρε το μήνυμα ότι "όλα είναι δυνατά". Το φθινόπωρο του 1966 ιδρύθηκε η CNV (Εθνική Επιτροπή Βιετνάμ) με βασική δύναμη την JCR (Επαναστατική Κομμουνιστική Νεολαία) που διακλαδώθηκε σε μια σειρά επαρχιακές πόλεις και στα λύκεια. Στους μαθητές οι επιτροπές για το Βιετνάμ μετασχηματίσθηκαν στις Επιτροπές Δράσης Λυκείων (CAL).<br />Οι κοινωνικές συνθήκες στο εσωτερικό της Γαλλίας και οι εξελίξεις με τα ιμπεριαλιστικά εγκλήματα δημιούργησαν κινητοποιήσεις και εκδηλώσεις που κορυφώθηκαν το 1968.<br />Οι πρώτες αψιμαχίες στη Ναντέρ και τα άλλα πανεπιστήμια ήταν γεγονός απο την αρχή του 1968, οι λεγόμενες "άγριες απεργίες" (καταλήψεις κόντρα στα συνδικάτα των εργατοπάτέρων και την υφιστάμενη νομοθεσία περί απεργιών) είχαν αρχίσει να εμφανίζονται, οι διαδηλώσεις κατά της ιμπεριαλιστικής επέμβασης των ΗΠΑ στο Βιετνάμ πολλαπλασιάζονταν. <br />Κι εκεί που τα πάντα έμοιαζε να προμηνύουν θύελλα, ανακοινώθηκε ότι εντείνονται οι συζητήσεις μεταξύ ΓΚΚ, FGDS και Ενιαίου Σοσιαλιστικού Κόμματος (PSU) για τη διαμόρφωση κοινού εκλογικού προγράμματος-τελικά διαμορφώθηκε το 1972. Ήταν η εποχή του "Τίποτα δεν γίνεται χωρίς το ΓΚΚ", μια αντίστοιχη εκδοχή του "Αλλαγή δεν γίνεται χωρίς το ΚΚΕ" στην Ελλάδα αργότερα.<br />Τον Φεβρουάριο του 1968 η Ουμανιτέ δημοσιεύει άρθρα που καλούν-στην ουσία- τους φοιτητές και τους εργάτες της Γαλλίας στην μάχη για την....ψήφο για να δυναμώσει το Κομμουνιστικό Κόμμα Γαλλίας η οποία θα είναι δρόμος για τον....Σοσιαλισμό: Οι τελευταίες εκλογές είχαν γίνει μόλις ένα χρόνο πριν (Μάρτιος 1967)<br />Το Κομμουνιστικό Κόμμα Γαλλίας και η ηγεσία του μπορεί στα λόγια να φώναζαν για "Σοσιαλισμό" κλπ αλλά στην πράξη είχαν καταλήξει ότι δεν μπορούσε να υπάρξει κλιμάκωση των αγώνων. <br />Έτσι, η πραγματική ουσία της πολιτικής του ΚΚΓ ήταν οι διαδοχικές εκλογικές εκστρατείες για το αστικό κοινοβούλιο και τις συνδικαλιστικές οργανώσεις μέσα απο τις οποίες ενισχύονταν οι κομματικές δυνάμες. Οτιδήποτε έφευγε από την εκλογική τακτική και λογική αντιμετωπιζόνταν ως προβοκάτσια. <br />Μάλιστα το ΚΚΓ είχε προωθήσει απο το 1962 συμφωνία αμοιβαίας στήριξης με τους σοσιαλδημοκράτες στον δεύτερο γύρο των βουλευτικών εκλογών στο όνομα της "ενίσχυσης των δημοκρατικών δυνάμεων".<br />Ακόμα και τις μέρες που ξέσπασε ο Μάης το 1968, το Κομμουνιστικό Κόμμα Γαλλίας δεν σταματούσε την προσπάθεια να χτυπήσει πολιτικά κάθε ριζοσπαστική φωνή που βρισκόταν έξω απο το πλαίσιο του "Σοσιαλισμού" στα συνέδρια και της συστημικής γραμμής και πολιτικής στην πράξη.<br />3η Μαΐου 1968 δημοσιεύεται στην Ουμανιτέ άρθρο του Ζορζ Μαρσέ, ηγετικού στελέχους του ΓΚΚ ΄.οχι κατά της κυβέρνησης αλλά κατά των των μικρών πολιτικών ομάδων (τις οποίες αποκαλούσαν περιφρονητικά "γκρουπούσκουλα"), , οι οποίες πρωτοστατούσαν στις έως τότε φοιτητικές κινητοποιήσεις και κινούνταν στα αριστερά του κόμματος, έχοντας προέλθει σε μεγάλο βαθμό από διασπάσεις της φοιτητικής νεολαίας. <br />Ήταν ακριβώς εκείνη την ημέρα (3 Μαίου 1968) της δημοσίευσης του άρθρου του Μαρσέ που οι κινητοποιήσεις βγήκαν απο τον φοιτητικό χώρο της Ναντέρ και της Σορβόνης και μεταφέρονταν στο Καρτιέ Λατέν και σε όλο το Παρίσι γενικότερα, με εκτεταμένες συγκρούσεις-τις περισσότερες φορές σώμα με σώμα-με το αστικό κράτος και την αστυνομία του. Εκατοντάδες διαδηλωτές συλλαμβάνονται, αρχίζουν οι οδομαχίες στο Παρίσι. <br />Το βήμα της 3ης Μαΐου έγινε μεγαλύτερο στην συνέχεια. 5 Μαίου στήνονται οδοφράγματα στο Καρτιέ Λατέν. 6 Μαΐου, ημέρα κατά την οποία οκτώ φοιτητές της Ναντέρ παραπέμπονταν στο Πειθαρχικό Συμβούλιο ,τους συμπαραστέκονται 5.000 φοιτητές, που το απόγευμα διπλασιάστηκαν. <br />Για να αντιμετωπίσουν την αστυνομική αγριότητα, οι φοιτητές χρησιμοποίησαν μαζικά τους κυβόλιθους με τους οποίους ήταν στρωμένοι οι δρόμοι. Κάτω από τις πέτρες, έβρισκαν άμμο και έτσι γεννήθηκε το σύνθημα: "Κάτω από το πλακόστρωτο υπάρχει παραλία". Μόνο το βράδυ της 6ης Μάη μετρήθηκαν 481 τραυματίες, εκ των οποίων 279 φοιτητές. <br />Λίγες μέρες μετά, 10 Μαίου θα ακολουθήσει η "νύχτα των οδοφραγμάτων". Το απόγευμα εκείνης της μέρας δεκάδες χιλιάδες διαδηλωτές έχουν καταλάβει το κέντρο του Παρισιού. Τώρα, πλέον, στις διαδηλώσεις συμμετέχουν οι μαθητές των λυκείων και οι φοιτητές των επαρχιακών πανεπιστημίων, δε λειτουργεί κανένα εκπαιδευτικό ίδρυμα. <br />Οι διαδηλωτές στήνουν οδοφράγματα για να αντιμετωπίσουν τις επιθέσεις της Αστυνομίας. Ακολουθούν άγριες συμπλοκές μέχρι τα ξημερώματα. <br />Η αγανάκτηση για την αστυνομική καταστολή έχει ήδη περάσει στην εργατική τάξη. Αυτό τα αντιλαμβάνονται πια και τα στελέχη του Γαλλικού Κομμουνιστικού Κόμματος, ιδιαίτερα εκείνα που είναι εργάτες η έχουν πραγματική επαφή με το εργατικό κίνημα.<br />Στις 11 Μαίου, όταν στο Προεδρικό Μέγαρο των Ηλυσίων γινόταν η συζήτηση για τη χρήση του στρατού, η CGT (όπου δραστηριοποιούνται τα στελέχη του Γαλλικού Κομμουνιστικού Κόμματος), μαζί με την εργατική σοσιαλιστική συνομοσπονδία κηρύσσουν 24ωρη γενική απεργία για τις 13 Μαΐου. Τα σχέδια του Ντε Γκολ και του επιτελείου του για χρησιμοποίηση του στρατού ακυρώνονται<br />13 Μαίου απεργούν 10 εκατομμύρια εργάτες και εργάτριες! Αυτός ο αριθμός ήταν τέσσερις φορές μεγαλύτερος από το σύνολο των συνδικαλισμένων εργατών στη Γαλλία. Η διαδήλωση στο Παρίσι, σχεδόν ένα εκατομμύριο κατέβηκε στο δρόμο, ήταν η μεγαλύτερη από την Απελευθέρωση του 1944.<br />Η εργατική τάξη μπάινει στην εξέγερση, αρχίζει η μεγάλη ταξική μάχη και ο πανικός εξαπλώνεται στην κυρίαρχη τάξη της Γαλλίας.<br />Οι κοινωνικές συνθήκες πυροδοτούν κύμα αλληλεγγύης σε όλη την Γαλλία αρχίζουν να διαπερνούν τον χώρο του πολιτισμού και της τέχνης. Πληθαίνουν πρωτοβουλίες και στον χώρο του πολιτισμού με κορυφαία την ακύρωση του Φεστιβάλ των Καννών τον Μάιο του 1968 με πρωταγωνιστή τον Ζαν-Λικ Γκοντάρ: <br />"Δεν υπάρχει ούτε μια ταινία που να δείχνει τα προβλήματα των εργατών και των φοιτητών..ούτε η ταινία του Φόρμαν, ούτε η δική μου, ούτε του Πολάνσκι ή του Φρανσουά (Τριφό). Βρισκόμαστε πίσω από την εποχή μας..εμείς μιλάμε για αλληλεγγύη στους φοιτητές και τους εργάτες κι εσείς μου μιλάτε για το πώς πρέπει να κινείται η κάμερα και για close-up. Είστε μαλάκες"<br />14 Μαίου οι εργάτες στη Σιντ-Αβιασιόν στη Νάντη κατεβαίνουν σε απεργία διαρκείας. Κατέλαβαν το εργοστάσιο και κλείδωσαν τον διευθυντή στο γραφείο του και τον υποχρέωσαν να ακούει ξανά και ξανά τη Διεθνή στη διαπασών. <br />15 Μαίου γίνεται κατάληψη στο εργοστάσιο της "Ρενό" και την ίδια μέρα η απεργία και οι καταλήψεις απλώθηκαν σε όλα τα εργοστάσια της Ρενό. Το ίδιο έγινε και σε όλη την Γαλλία, με καταλήψεις εργοστασίων και διαδηλώσεις. <br />Στις 5 το απόγευμα οι απεργοί φθάνουν τις 300.000, στις δέκα το βράδυ ξεπερνούν τις 600 χιλιάδες, σε τρία 24ωρα έχουν υπερβεί τα 6 εκατομμύρια, σε πέντε μέρες οι απεργοί υπολογίζονται σε 10 εκατομμύρια!. <br />Ο πρωθυπουργός Ζ. Πομπιντού, ανήσυχος, υπογράφει το βράδυ της 16ης Μαίου διάταγμα κλήσης των εφέδρων της χωροφυλακής υπό τα όπλα!<br />Ουσιαστικά το διάτημα 15-27 Μαίου η Γαλλία έχει παραλύσει απο την γενική απεργία. Οι εργάτες έχουν μπλοκάρει την παραγωγή, τις μεταφορές, τα ΜΜΕ κ.α. Καταλήψεις εργοστασίων από τους εργάτες γίνονταν σε όλα τα βιομηχανικά κέντρα σε ολόκληρη τη Γαλλία. <br />Στα αιτήματα των απεργών περιλαμβάνονταν αυξήσεις μισθών, μείωση του ωραρίου εργασίας, μέτρα για την καταπολέμηση της ανεργίας και μείωση των ορίων συνταξιοδότησης. Σύντομα τα συνθήματα ριζοσπαστικοποιούνται και σε πολλές καταλήψεις εργοστασίων κυριαρχεί το "το αφεντικό έχει ανάγκη εσένα, δεν το έχεις εσύ ανάγκη. Το ΚΚΓ προσπαθεί να περάσει το σύνυθημα της "Λαϊκής Κυβέρνησης".<br />24 Μαΐου 1968, ο Ντε Γκωλ, σε μια προσπάθεια να ανακτήσει τον έλεγχο, ανακοινώνει δημοψήφισμα για "ανανέωση" της εμπιστοσύνης στο πρόσωπό του μέσω "κοινωνικών μεταρρυθμίσεων" . <br />Όμως οι Γάλλοι τυπογράφοι που συμμετέχουν στην γενική απεργία, αρνούνται να τυπώσουν τα ψηφοδέλτια για το δημοψήφισμα. Ο Ντε Γκωλ επιχείρησε να απευθυνθεί σε τυπογραφεία του Βελγίου, αλλά και οι Βέλγοι εργάτες αρνήθηκαν να τα εκτυπώσουν σε ένδειξη αλληλεγγύης προς τους Γάλλους απεργούς. Λόγω της γενικής παράλυσης και της αδυναμίας διεξαγωγής του, το δημοψήφισμα τελικά δεν πραγματοποιήθηκε τότε. <br />25 Μαίου η CGT κινητοποιεί την εργατική τάξη του Παρισιού. Στη διαδήλωση παίρνουν μέρος 2-2,5 εκατ. Γάλλοι και το Παρίσι παραλύει ξανά. Με την απότομη εξάπλωση της απεργίας, των καταλήψεων εργοστασίων, την καθολική παράλυση των μεταφορών, ο κρατικό μηχανισμός αρχίζει να κλονίζεται και στον στρατό εμφανίζονται εκδηλώσεις απειθαρχίας, τουλάχιστον από τους κληρωτούς. <br />Στο περιοδικό Nouvel Observateur υπάρχει η αναφορά πως όταν το 5ο Σώμα Στρατού τέθηκε σε ετοιμότητα για απεργοσπαστική δράση με χρήση οχημάτων του στρατού για μεταφορές, τότε δημιουργήθηκαν επιτροπές από φαντάρους αποφασισμένες να σαμποτάρουν αυτή τη χρησιμοποίησή τους στην απεργοσπασία.<br />Και ενω συμβαίνουν όλα αυτά, τα συνδικάτα (με καθοδήγηση του ΚΚΓ και των Σοσιαλιστών) κάθονται στο τραπέζι του....κοινωνικού διαλόγου με την κυβέρνηση και την εργοδοσία, για να υπογράψουν στις 27 Μαΐου τις συμφωνίες της Γκρενέλ (από το όνομα του δρόμου που βρισκόταν το Υπουργείο Κοινωνικών Υποθέσεων). <br />Η Γαλλική αστική τάξη αξιοποιεί την ευκαιρία και προχωρά-αναγκαστικά-σε σημαντικές παραχωρήσεις για να ανακόψει το κίνημα και να στείλει τους εργάτες σπίτι τους.<br />Ανακοινώνονται σημαντικές και άμεσες (30%) αυξήσεις στον κατώτερο μισθό, που μεταφραζόταν σε μια γενική αύξηση των μισθών κατά 10%. Ήταν και προσπάθεια να διασπαστεί η εργατική τάξη, καθώς και να ανανεωθεί ο έλεγχος του κρατικού μηχανισμού στους δημόσιους υπάλληλους, οι οποίοι πήραν και τις μεγαλύτερες αυξήσεις. <br />Πολύ γρήγορα οι αυξήσεις αυτές εξανεμίστηκαν, αφού μέσα στο 1969 όπως και στα επόμενα χρόνια, υιοθετήθηκαν νέα μέτρα λιτότητας, περιστολής των δαπανών σε υγεία παιδεία κοινωνική πρόνοια και αυξήθηκε η φορολογία.<br />Όμως εκείνες τις μέρες, οι συνδικαλιστικές ηγεσίες (και οι κομματικές) πανηγύριζαν: μια μεγάλη νίκη! <br />Κομματικά και συνδικαλιστικά στελέχη αρχίζουν περιοδείες στα κατειλημμένα εργοστάσια για να ενημερώσουν τους εργάτες για την "μεγάλη νίκη" και να τους πείσουν να γυρίσουν σπίτι τους. Όμως συναντούν-πολλές φορές-αποδοκιμασίες και αντιδράσεις.<br />29 Μαίου ο Ντε Γκολ εξαφανίζεται από το Παρίσι και σύντομα μαθεύτηκε ότι πήγε στην Γερμανία, στην έδρα των Γαλλικών τμημάτων του ΝΑΤΟ. Ο στρατηγός Μασού ("ο χασάπης της Αλγερίας) τον υποδέχτηκε και σύμφωνα με την περιγραφή του ο Ντε Γκολ του είπε: "Όλα έχουν γαμηθεί. Οι κομμουνιστές έχουν παραλύσει τη χώρα. Δεν ελέγχω τίποτα". <br />Την επόμενη μέρα ανακοίνωσε ότι "τη λύση θα τη δώσει ο λαός" σε εκλογές. Αλλά πρώτα έπρεπε να επανέλθει η "ομαλότητα". Για να υπάρξει όμως αυτή η "ομαλότητα" θα έπρεπε οι εργάτες να εγκαταλείψουν τα κατειλημένα εργοστάσια και τους δρόμους και να περιμένουν τις κάλπες καθώς 29 Μαίου εκατοντάδες χιλιάδες Γάλλοι εργάτες και εργάτριες φώναζαν "Αντίο Ντε Γκολ". <br />Και εκεί βγήκε μπροστά το Γαλλικό Κομμουνιστικό Κόμμα. Για το ΓΚΚ η παραίτηση του Προέδρου από την πίεση της γενικής απεργίας, ήταν "τυχοδιωκτισμός". Τη λύση θα έδιναν οι κάλπες, η ενίσχυση του κόμματος στις εκλογές που θα οδηγούσε αυτόματα και στην..ενίσχυση των εργατών. Έπρεπε λοιπόν να υπάρξει κοινωνική ειρήνη και τέτοια ειρήνη μπορούσε να γίνει μόνο σε συνθήκες ηρεμίας, όχι απεργιών.<br />Οι οργανώσεις της επαναστατικής αριστεράς ήταν πολύ μικρές και άπειρες για να προσφέρουν οποιαδήποτε εναλλακτική απέναντι σε αυτή την προοπτική. <br />Πολλές αυτές της οργανώσεις-παρά την επαναστατική τους φρασεολογία και τον ρόλο που έπαιξαν στην αρχή των κινητοποιήσεων-στην πραγματικότητα δεν είχαν-η δεν κατάφεραν να δημιουργήσουν-κανένα ουσιαστικό σχέδιο για την κλιμάκωση και την προοπτική των αγώνων. <br />Στην πορεία τους φάνηκαν και καθοριστικές αδυναμίες (ιδεολογικές, οργανωτικές, πολιτικές), πολλές απο αυτές να έχουν βάση την περιορισμένη η αδύναμη σύνδεση τους με την εργατική τάξη, ιδίως σε τέτοιες πρωτόγνωρες συνθήκες.<br />30 Μαίου ο Ντε Γκολ διαλύει τη Βουλή. 31 Μαίου ο ίδιος διοργανώνει τη δική του διαδήλωση των "νομιμοφρόνων", στα Ηλύσια Πεδία. <br />Αρχές Ιουνίου-μέσα σε πολλές αντιδράσεις απο τους εργάτες-τα συνδικάτα σταματούν τις κινητοποιήσεις και τέλος Ιουνίου γίνονται εκλογές. Τις κερδίζει πανηγυρικά ο Ντε Γκολ.<br />Μακριά απο τις διάφορες εκδοχές της μυθολογίας του Μάη του 1968 στην Γαλλία που κρύβουν τα πολιτικά και ταξικά χαρακτηριστικά του Μάη του 1968 (και τον περιγράφουν ως έκρηξη του αυθόρμητου, μικροαστική διαμαρτυρία, ευρηματικά γκράφιτι ή ακόμα και πολιτισμική εξέγερση), η μελέτη και τα συμπεράσματα της πραγματικής ιστορίας του είναι πολύτιμη παρακαταθήκη για το σήμερα και το μέλλον.<br />Φωτογραφία: Εργάτες και Φοιτητές στο εργοστάσιο της Ρενό, 18 Μαίου 1968)<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUpLuaX0K5q9xXj5KrSXXxXDRfg9D9pGeT5KIHHmO7miFJWsb10LNViQWj61N3xeLTWmn0BGAgC_qAYCQjvLGjAkwFh6fugifExcFXjgAyKnpqNpjvdopsajjTcleuYXIR3xbN5l8WjXMu9aUGRD2xyLwWFWoNy9XnT7w-t3y2Ntm6JRg9tmRv/s640/684494713_1292348233001613_3648990988525804946_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUpLuaX0K5q9xXj5KrSXXxXDRfg9D9pGeT5KIHHmO7miFJWsb10LNViQWj61N3xeLTWmn0BGAgC_qAYCQjvLGjAkwFh6fugifExcFXjgAyKnpqNpjvdopsajjTcleuYXIR3xbN5l8WjXMu9aUGRD2xyLwWFWoNy9XnT7w-t3y2Ntm6JRg9tmRv/s320/684494713_1292348233001613_3648990988525804946_n.jpg" width="320" /></a></div><br />

3 Μαΐου 1968! Η πρώτη εκδήλωση της εξέγερσης του "Γαλλικού Μάη"...

Praxis Review "Κάτω απο το πλακόστρωτο υπάρχει παραλία": Σαν σήμερα, 3 Μαίου 1968, αρχίζουν εκτεατμένες συμπλοκές φοιτητών και αστ...

Διαβάστε περισσότερα »

ΛΥΠΗΘΕΙΤΕ ΜΑΣ! «"ΞΥΠΝΗΣΕ" ο Μυλωνάκης μόλις ...είδε τον Μητσοτάκη»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwn57V_PMgvmpSWa_plx3ZvMD_rz9D2fnI_tFQwVB1q-i63xwPSfY9S1-h-DQYYrMCTxmtFiNcPhFKiz_XpNpOk7XEXM6aJl-LriHnm17BO2gcs3uq9VOxrZkUTJzDxDtNOlPvIjEQUUwCU87mnOClNIbWH4CDRrTnCCT_TDDL0T_I2vlRwGy0/s631/HHYr743aYAAeLMV%20(1)%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="405" data-original-width="631" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwn57V_PMgvmpSWa_plx3ZvMD_rz9D2fnI_tFQwVB1q-i63xwPSfY9S1-h-DQYYrMCTxmtFiNcPhFKiz_XpNpOk7XEXM6aJl-LriHnm17BO2gcs3uq9VOxrZkUTJzDxDtNOlPvIjEQUUwCU87mnOClNIbWH4CDRrTnCCT_TDDL0T_I2vlRwGy0/s16000/HHYr743aYAAeLMV%20(1)%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF%CE%BF.jpeg" /></a></div><p><br /></p><blockquote class="twitter-tweet"><p dir="ltr" lang="el">Ο Κουλης ακριβως σαν τον χιριστουλη ξεκινησε απο ευκολα θαυματα οπως τον πολλαπλασιασμο ακινητων του και με σκληρη δουλεια καταφερε σιγα σιγα να θεραπευει ασθενεις, τουλαχιστον οι πιστοι του Κουλιντιοτς θα φιλανε παντοφλες D&G οχι ΕΣ σαν του μπιχλα του Παισιου <a href="https://t.co/9azFo9UONq">pic.twitter.com/9azFo9UONq</a></p>— Τζονι Μνημονικ (@yancp) <a href="https://twitter.com/yancp/status/2050874994993848790?ref_src=twsrc%5Etfw">May 3, 2026</a></blockquote> <script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2cqq5YD4GunK5yuCmq3HGtNdL-fg7azm1zCfKLZC4ZIxyY8lsy510PnnXiuZJvbxfK1o7bLaxqMjImSjn-6cpr-fx8almOQ0p93X0p2f5iPTF0HGNQTEHFFjAcGfybVv1aK9PRifmWObh4kjivF8nZkqxlzuTsjGFPYgv1YR2R4yflpxKC-47/s1700/HHYw6b2a0AA144k.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1700" data-original-width="1080" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2cqq5YD4GunK5yuCmq3HGtNdL-fg7azm1zCfKLZC4ZIxyY8lsy510PnnXiuZJvbxfK1o7bLaxqMjImSjn-6cpr-fx8almOQ0p93X0p2f5iPTF0HGNQTEHFFjAcGfybVv1aK9PRifmWObh4kjivF8nZkqxlzuTsjGFPYgv1YR2R4yflpxKC-47/w406-h640/HHYw6b2a0AA144k.jpeg" width="406" /></a></div><blockquote class="twitter-tweet"><p dir="ltr" lang="el">Εγώ το λέω ότι ο Μητσοτακισμός είναι μη αναγνωρισμένη ψευδοθρησκεία αλλά δε με ακούτε. <a href="https://t.co/Tnu5UKF5yI">pic.twitter.com/Tnu5UKF5yI</a></p>— Le Maître 🇺🇦🇵🇸 (@constads) <a href="https://twitter.com/constads/status/2050880878444753141?ref_src=twsrc%5Etfw">May 3, 2026</a></blockquote> <script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script> <blockquote class="twitter-tweet"><p dir="ltr" lang="el">Γιατί, δεν γίνονται αυτά αλλού δλδ; <a href="https://t.co/f59XrzDS92">pic.twitter.com/f59XrzDS92</a></p>— ⒾⒷⒶ (@iba_gr) <a href="https://twitter.com/iba_gr/status/2050880546545254496?ref_src=twsrc%5Etfw">May 3, 2026</a></blockquote> <script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script> <blockquote class="twitter-tweet"><p dir="ltr" lang="el">Ποιος Μωυσής; Ανέβηκε στην κατηγορία "Ιησούς" πλέον.<br />Θεραπεύει ασθενείς, σε λίγο θα ζωντανεύει και νεκρούς.<br />Ας μας λυπηθεί κάποιος από αυτούς που έχουν πυρηνικά κι ας μας βομβαρδίσει, να μας απαλλάξει από τον Γολγοθά που ανεβαίνουμε κάθε μέρα στον σκατότοπο. <a href="https://t.co/mXoyQ3W53d">pic.twitter.com/mXoyQ3W53d</a></p>— Δραχμαντινετζάντ (@giopsos) <a href="https://twitter.com/giopsos/status/2050844091701678167?ref_src=twsrc%5Etfw">May 3, 2026</a></blockquote> <script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script> <blockquote class="twitter-tweet"><p lang="el" dir="ltr">Επόμενο level, σε δημόσιο προσκύνημα τα πασούμια του Κυριάκου. <a href="https://t.co/87hFxDWRfo">pic.twitter.com/87hFxDWRfo</a></p>— Άι_ρεστ_μάι_κέις (@anomounys) <a href="https://twitter.com/anomounys/status/2050837579931566440?ref_src=twsrc%5Etfw">May 3, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

ΛΥΠΗΘΕΙΤΕ ΜΑΣ! «"ΞΥΠΝΗΣΕ" ο Μυλωνάκης μόλις ...είδε τον Μητσοτάκη»

Ο Κουλης ακριβως σαν τον χιριστουλη ξεκινησε απο ευκολα θαυματα οπως τον πολλαπλασιασμο ακινητων του και με σκληρη δουλεια καταφερε σιγα σι...

Διαβάστε περισσότερα »

Μετά τον «συνωστισμό», η προσγείωση στον βούρκο της αποικίας!

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwEZT74x5gJMjevEJNyoLHUQ6hWU8wf95yaShPcV2NROIAV6MXx_LIj9Ksx67g5g2FqxDfIVgGNBLfd0Qt52C0NO9Sm8A8MzhNoCKuPOSLsbT2dLqN2DG4FQsCID7jfI8Qo6P28wDl1U75B7XyvGb7UauI2a3UGcgjjmNnslY0JbJjA5G_6LWn5w/s720/facebook_1777717686316_7456288402588501432.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="540" data-original-width="720" height="176" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwEZT74x5gJMjevEJNyoLHUQ6hWU8wf95yaShPcV2NROIAV6MXx_LIj9Ksx67g5g2FqxDfIVgGNBLfd0Qt52C0NO9Sm8A8MzhNoCKuPOSLsbT2dLqN2DG4FQsCID7jfI8Qo6P28wDl1U75B7XyvGb7UauI2a3UGcgjjmNnslY0JbJjA5G_6LWn5w/w234-h176/facebook_1777717686316_7456288402588501432.jpg" width="234" /></a></div>(<i><b>"Δρόμος"</b>, φύλλο 774, 2 Μαΐου, 2026</i>)...<span><a name="more"></a></span><br /><b>Μετά τον «συνωστισμό», η προσγείωση στον βούρκο της αποικίας</b><br /><b><i>Την προηγούμενη εβδομάδα στα δύο Φόρουμ, των Δελφών και το Ελληνογαλλικό, σημειώθηκε κοσμοσυρροή «κεφαλών» που συζήτησαν για «το σοκ του νέου» και τις γαλλοελληνικές σχέσεις αντίστοιχα. Ιδιαίτερη προβολή πήρε η επίσκεψη του Μακρόν, οι τελετές που την ακολούθησαν, τα «Ελλάς-Γαλλία-Συμμαχία». Τώρα η… ισχυρή Ελλάδα «συμπλέει με τις ΗΠΑ», «συμπλέει με το Ισραήλ», «συμπλέει με τη Γαλλία». Δηλαδή έχει πλάτες και προσφέρει τις υπηρεσίες της τιμώντας τις «συμμαχίες». Προβάλλει με έναν νέο ισχυρό αέρα στο σκηνικό τουλάχιστον της Ν.Α. Μεσογείου. Κόμβος ενεργειακός, τουριστικός, ψηφιακός, υπηρεσιών. Και καλός πελάτης οπλικών συστημάτων, που τα θέτει πάντα στην υπηρεσία «της σωστής πλευράς».<br />Όπως γράψαμε στο προηγούμενο σημείωμα, ειδικά στο Φόρουμ των Δελφών πάνω από 1.200 ομιλητές αεροκοπανούσαν ιδιαίτερα γύρω από γεωπολιτικά ζητήματα, ενώ κανείς τους δεν ήξερε με σιγουριά τι ξημερώνει τις επόμενες εβδομάδες. Πάντως είχαμε «συνωστισμό» κεφαλών, κομπασμού, συνομιλιών, πιθανών deals μεταξύ αντιπροσώπων συμφερόντων, βολιδοσκοπήσεις, επαφές, στρατολογήσεις κ.ο.κ. Από τη Δευτέρα κιόλας, μόλις τέλειωσαν οι φανφάρες, η πραγματικότητα ήρθε να προσγειώσει κάθε αφελή στην Ελλάδα του 2026, την Ελλάδα του μεταπρατισμού και του υποτελή κόμβου, στον βούρκο της μετανεωτερικής αποικίας:<br />– Πρώτο, η απόφαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Τζαβέλλα (που υπήρξε και εισαγγελέας στην ΕΥΠ) να μην ανασυρθεί ο φάκελος των υποκλοπών όπως είχε ζητήσει άλλο δικαστήριο με απόφασή του, ήρθε σαν κερασάκι στην τούρτα των συγκαλύψεων, του οργανωμένου παρα-κράτους, του συνολικού μπαζώματος ενός από τα πιο μεγάλα σκάνδαλα της σύγχρονης πολιτικής ιστορίας μας.<br />– Δεύτερο, αποφασίστηκε ένα δεύτερο κύμα πώλησης κρατικών αεροδρομίων, 22 τον αριθμό, σε ιδιώτες και επιχειρήσεις. Η απόφαση πάρθηκε από το Υπερταμείο, και ο διαγωνισμός (λέμε τώρα…) προβλέπει την παραχώρηση των αεροδρομίων για 40 χρόνια σε εταιρείες. Λεπτομέρεια, που κανείς από τον συστημικό κόσμο δεν σχολίασε, είναι πως το Υπερταμείο ήταν ένας από τις βασικούς όρους του 3ου Μνημονίου. Ναι, αυτού που ψήφισαν όλοι μαζί (ΣΥΡΙΖΑ-Ν.Δ.-ΠΑΣΟΚ-Ποτάμι, σύνολο 220 ψήφοι) και «έσωσαν» την χώρα. Στο Υπερταμείο πέρασε όλος ο δημόσιος πλούτος της χώρας (υποθηκεύτηκε για 99 χρόνια). Το Υπερταμείο (μαζί με το άλλο όπλο του 3ου Μνημονίου, την ΑΑΔΕ) ζει και βασιλεύει, ενώ όλοι οι κατ’ ουσίαν «νενέκοι» συστημικοί πολιτικοί –πρόσωπα και κόμματα– ορκίζονται (συνειδητά ψευδόμενοι) ότι η χώρα βγήκε από τα Μνημόνια και ότι έχει επανέλθει στην «κανονικότητα».<br />– Τρίτο, με τυμπανοκρουσίες εγκαινιάστηκε ένα κυπριακό ιδιωτικό «πανεπιστήμιο» παρουσία Μητσοτάκη και Χριστοδουλίδη (προέδρου της Κύπρου), ιδιωτικά παραρτήματα σχολών και κολλεγίων που θα λειτουργούν με δίδακτρα και στην αγγλική γλώσσα (!) προωθώντας την καταστρατήγηση του δημόσιου χαρακτήρα της Ανώτατης Εκπαίδευσης. Παράλληλα, με τα «Ωνάσεια» σχολεία και το «πολλαπλό βιβλίο», προωθείται επιθετικά η διαβάθμιση σχολείων και μαθητών και η περαιτέρω ιδιωτικοποίηση – τη στιγμή που τα δημόσια νοσοκομεία υποστελεχώνονται και τα σχολεία κλείνουν σε πολλά χωριά, ενώ διώκονται και παύονται εκπαιδευτικοί που αγωνίζονται (για να μην μιλήσουμε για τις παραιτήσεις ή και αυτοκτονίες εκπαιδευτικών λόγω των τραγικών συνθηκών που αντιμετωπίζουν). Άκρα του τάφου σιωπή για αυτά τα θέματα από τα μεγάλα ιδιωτικά ΜΜΕ ή την ελεγχόμενη κρατική τηλεόραση.<br />– Τέταρτο, η ανοικτή συνεργασία των ελληνικών αρχών στην πρόσφατη κατάλυση της κυριαρχίας της χώρας από τις ισραηλινές δυνάμεις για την αντιμετώπιση του στολίσκου με ανθρωπιστική βοήθεια προς την Παλαιστίνη, ήταν άλλο ένα κερασάκι στην τούρτα της εβδομάδας. Όχι μόνο επιτράπηκε η δράση ένοπλων δυνάμεων του Ισραήλ νοτίως της Πελοποννήσου και δυτικά της Κρήτης, όχι μόνο δεν υπήρξε καμία ανταπόκριση του ελληνικού Λιμενικού στα SOS των πλοιαρίων, όχι μόνο αφέθηκαν ανενόχλητες οι ισραηλινές δυνάμεις να καταστρέψουν πλοία και να συλλάβουν τους επιβαίνοντες, αλλά (άκουσον-άκουσον) η ελληνική –υποτελής– συνδρομή ήταν να διευκολύνει τις ισραηλινές δυνάμεις να φέρουν τους συλληφθέντες σε περιοχή της Κρήτης (Λασίθι), αφού υπέστησαν όλες τις ισραηλινές «μεταχειρίσεις». Η ελληνική επίσημη πολιτεία συνεργός σε μια διεθνή πειρατεία του σιωνιστικού κράτους του Ισραήλ, και σε μια μεγαλειώδη απεμπόληση της εθνικής κυριαρχίας…<br />Είπαμε: βούρκος της μετανεωτερικής αποικίας και σύγχρονος κόμβος, Πόρτο Γκρέκο της Ν.Α. Μεσογείου η Ελλάδα!<br />Κατά τα άλλα όλοι προετοιμάζονται για τις εκλογές, τους υποψήφιους, τα ποσοστά, τα συνθήματα κ.λπ. – εν μέσω μεγάλης λαϊκής δυσαρέσκειας και απόστασης από τα κόμματα, και κρίσης του πολιτικού συστήματος. Φιγούρες σαν τον αναρριχώμενο αίλουρο κ. Φαραντούρη θα μας θυμίζουν την «ποιότητα» του πολιτικού προσωπικού (που πάντα υπηρετεί «αρχές»), με σχεδόν το 1/3 της κοινοβουλευτικής ομάδας της Ν.Δ. υπόδικο, και με τον επανερχόμενο Τσίπρα να μιλά για… νέο πατριωτισμό, παρακαλώντας τους εφοπλιστές να δώσουν κάτι για την «πατρίδα».<br />Κάπου εκεί βρισκόμαστε. Το Υπαρξιακό Πρόβλημα της χώρας εντείνεται (σε όλες τις πλευρές του). Αυτό είναι που πρέπει να αντιμετωπίσουμε. Και για να αποτινάξεις τον μεταπρατικό βούρκο, θέλει δουλειά πολλή!</i></b><p></p>

Μετά τον «συνωστισμό», η προσγείωση στον βούρκο της αποικίας!

( "Δρόμος" , φύλλο 774, 2 Μαΐου, 2026 )... Μετά τον «συνωστισμό», η προσγείωση στον βούρκο της αποικίας Την προηγούμενη εβδομάδα σ...

Διαβάστε περισσότερα »

Μπελαντής: Συριζογενής Αριστερά, ένας συνδυασμός τραγωδίας και γελοιότητας

<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-z95CvkRcLbFeFb66wftT7jGtMFSLCULZwfeYtmoUa-m6AwLmJuB-MhjNIvGV7S-8SaF5HZTL8U6zZPx68Xax3WlhyphenhyphenVtWd5NIFc4usgFBLCMNiu85jSlBjlyGrcHfPH7H8tXgmfMWZdzlzuohrNbKPZnzISy3N77gcChUBs_vkRsCgDx7EuPRdg/s710/tsipras-netaniaxoy-3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="399" data-original-width="710" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-z95CvkRcLbFeFb66wftT7jGtMFSLCULZwfeYtmoUa-m6AwLmJuB-MhjNIvGV7S-8SaF5HZTL8U6zZPx68Xax3WlhyphenhyphenVtWd5NIFc4usgFBLCMNiu85jSlBjlyGrcHfPH7H8tXgmfMWZdzlzuohrNbKPZnzISy3N77gcChUBs_vkRsCgDx7EuPRdg/s16000/tsipras-netaniaxoy-3.jpg" /></a></div><b><a href="https://www.press-gr.com/search/label/%CE%9C%CF%80%CE%B5%CE%BB%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%AE%CF%82" rel="nofollow" target="_blank"><span style="color: red;">Δημήτρης Μπελαντής</span></a></b><br /><b><i>Η προοπτική μιας κοινωνίας όπου η αθλιότητα του Μητσοτάκη θα επιλύονταν με την...<span><a name="more"></a></span> επιστροφή του Τσίπρα είναι ο τάφος. Είναι το τέλος.<br />Η λεγόμενη συριζογενής Αριστερά είναι ένας συνδυασμός τραγωδίας και γελοιότητας.Τα κόμματα που προήλθαν από τον Τσίπρα μετά τις εκλογές του 2023,μεταξύ των οποίων και ο ίδιος ο ΣΥΡΙΖΑ, διαλύονται για να γυρίσουν στον Τσίπρα ως προσωπογενή σχηματισμό. Δεν είναι λογικό να ακούνε οι άνθρωποι Αριστερά ή Κεντροαριστερά και να αποστρέφουν το πρόσωπο και το βλέμμα; Ενώ ο νεαρός με το ευχάριστο πρόσωπο και την υπόσχεση της αντιμνημονιακής Αλλαγής του 2012 επιστρέφει το 2026 ως ένας αηδιαστικός μεσήλικας αστός που το μόνο που τον τρέφει και τον εμπνέει είναι η επιστροφή στο γκουβέρνο. Λέγεται και αίσθηση του κενού.</i></b><p></p>

Μπελαντής: Συριζογενής Αριστερά, ένας συνδυασμός τραγωδίας και γελοιότητας

Δημήτρης Μπελαντής Η προοπτική μιας κοινωνίας όπου η αθλιότητα του Μητσοτάκη θα επιλύονταν με την... επιστροφή του Τσίπρα είναι ο τάφος. Εί...

Διαβάστε περισσότερα »

Το Μανιφέστο του Ινστιτούτου Αλέξη Τσίπρα για τη μεγάλη συμπαράταξη

<div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh04PJfffNDLhvSRqzPrmHHY3StHzDQ3aBVxtqVNtJETxNGoekNrUn2fIt8wz62yN2OTuwDXra-9y3nvdbGTiQSBHHaN44oolx2nxNYHQA6ZYQwlEzmDLILJyoTAKa-_jBUOAl-UK2cIh8FLrIhRZ1ZH-9I416sNA2yNQimo0-amLf8L6afqbVm/s782/tsipras34567-782x440.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="440" data-original-width="782" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh04PJfffNDLhvSRqzPrmHHY3StHzDQ3aBVxtqVNtJETxNGoekNrUn2fIt8wz62yN2OTuwDXra-9y3nvdbGTiQSBHHaN44oolx2nxNYHQA6ZYQwlEzmDLILJyoTAKa-_jBUOAl-UK2cIh8FLrIhRZ1ZH-9I416sNA2yNQimo0-amLf8L6afqbVm/s16000/tsipras34567-782x440.jpg" /></a></div><br /><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><br /><br /> Τη δημιουργία μιας ισχυρής πολιτικής «υποδομής» που θα οδηγήσει στη συγκρότηση μιας ενιαίας προοδευτικής παράταξης με κυβερνητική προοπτική, περιγράφει το Μανιφέστο που έδωσε σήμερα στη δημοσιότητα το «Ινστιτούτο Αλέξης Τσίπρας».<br /><br /><br />Το κείμενο, το οποίο συνέταξε ομάδα εργασίας υπό τον Γιώργο Σιακαντάρη, αποτελεί έναν ιδεολογικό «οδικό χάρτη» για τη σύγκλιση τριών ιστορικών ρευμάτων: της Σοσιαλδημοκρατίας, της Ριζοσπαστικής Αριστεράς και της Πολιτικής Οικολογίας. Αν και από το περιβάλλον του πρώην πρωθυπουργού διευκρινίζεται ότι δεν πρόκειται για επίσημη διακήρυξη νέου κόμματος, το περιεχόμενό του θέτει τις βάσεις για την «Κυβερνώσα Αριστερά της νέας εποχής», φιλοδοξώντας να απαντήσει στα σύγχρονα διεθνή αδιέξοδα.<br /><br /><br /><br />Σύμφωνα με τους συντάκτες του, η σύγκλιση αυτή δεν αποτελεί πλέον μια απλή θεωρητική αναζήτηση, αλλά μια επιτακτική πολιτική αναγκαιότητα. Όπως επισημαίνεται χαρακτηριστικά, η απουσία συνεκτικών προοδευτικών πλειοψηφιών αφήνει ελεύθερο το πεδίο για τη διολίσθηση των κοινωνιών προς νεοφιλελεύθερες ή ακροδεξιές επιλογές, καθιστώντας τη συγκρότηση μιας ενιαίας πολιτικής δύναμης το μοναδικό ανάχωμα στις τρέχουσες εξελίξεις.<br /><br />Αναλυτικά το «Μανιφέστο για τη Συμπαράταξη της Σοσιαλδημοκρατίας, της Ριζοσπαστικής Αριστεράς και της Πολιτικής Οικολογίας» έχει ως εξής:<br /><br />«Κανένας δεν θα πρέπει να είναι τόσο πλούσιος ώστε να μπορεί να εξαγοράσει κάποιον άλλο, και κανένας τόσο φτωχός ώστε να αναγκάζεται να πουλήσει τον εαυτό του» ( Ζαν Ζακ Ρουσσώ)<br /><br /><br /><br /><br />«Μπορούμε να τα καταφέρουμε και εμείς σήμερα- και θα το κάνουμε» (Μπέρνι Σάντερς)<br /><br />Ο κόσμος όπως τον γνωρίζαμε αλλάζει μπροστά στα μάτια μας. Οι βεβαιότητες των μεταπολεμικών κοινωνιών καταρρέουν. Ζούμε μια εποχή στην οποία οι ανισότητες βαθαίνουν και διευρύνονται, η κλιματική κρίση επεκτείνεται σε όλες τις γωνιές της γης, οι δυσοίωνες γεωπολιτικές εξελίξεις συντείνουν στην κατάρρευση του Διεθνούς Δικαίου, η ψηφιακότητα αλλάζει όλες τις εκφάνσεις της καθημερινότητας μας και οι αλόγιστες χρήσεις της Τεχνητής Νοημοσύνης συχνά έρχονται σε αντίθεση με τις μεταπολεμικές δημοκρατικές κατακτήσεις.<br /><br />Μέσα σ’ όλα αυτά η πολιτική και οι ιδέες έχουν πάψει να εμπνέουν. Κόντρα στους καιρούς εμείς πιστεύουμε και στην πολιτική και στις ιδέες. Και θέλουμε ν’ αλλάξουμε αυτή την κρίση εμπιστοσύνης προς αυτές. Σε αυτές τις συνθήκες θεωρούμε πως η διάκριση Αριστεράς-Δεξιάς όχι μόνο δεν είναι ξεπερασμένη όπως διατείνονται ορισμένοι, στρώνοντας ουσιαστικά τον δρόμο για την άκρα δεξιά, αλλά είναι πιο επίκαιρη από ποτέ, καθώς αποτυπώνει τις συγκρουόμενες απαντήσεις στα κρίσιμα προβλήματα της εποχής. Υπό αυτούς τους όρους, η σύγκλιση των τριών ρευμάτων της Αριστεράς του 20ού αιώνα, της Σοσιαλδημοκρατίας, της Ριζοσπαστικής και Ανανεωτικής Αριστεράς και της Πολιτικής Οικολογίας, αναδεικνύεται σε κρίσιμη πολιτική αναγκαιότητα.<br /><br /><br />Οι τρεις αυτές δυνάμεις διαμορφώθηκαν μέσα από διαφορετικές ιστορικές διαδρομές και συμπυκνώνουν διακριτές προτεραιότητες: η πρώτη την εμπειρία της διακυβέρνησης, του φιλοευρωπαϊσμού και του κοινωνικού κράτους, η δεύτερη τη διεκδίκηση βαθύτερων κοινωνικών μετασχηματισμών και την ώσμωση με τα νέα κοινωνικά κινήματα, η τρίτη την επίγνωση των ορίων του πλανήτη και την ανάγκη ενός βιώσιμου μοντέλου ανάπτυξης. Οι διαφορές τους δεν μπορούν να αποσιωπηθούν ούτε και να εξομαλυνθούν τεχνητά. Αφορούν στη στάση απέναντι στην αγορά, στο εύρος της κρατικής παρέμβασης, στην έννοια της ανάπτυξης και στη μεθοδολογία της πολιτικής αλλαγής. Ωστόσο, οι σημερινές ιστορικές συνθήκες καθιστούν τις διαφορές αυτές όχι πλέον ανυπέρβλητα εμπόδια αλλά πεδία δημιουργικής σύγκλισης.<br /><br />Η σύγκλιση αυτή υπαγορεύεται από τις νέες πραγματικότητες και συνιστά το νέο σύγχρονο πολιτικό υποκείμενο που θα μπορέσει να προβάλλει πειστικές θέσεις που θα απαντούν στις ανάγκες και τα προβλήματα των πολιτών. Γιατί σήμερα, η ανάγκη για σύγκλιση δεν αφορά μόνο την ανταλλαγή ιδεών ή τον προγραμματικό διάλογο αλλά τη συγκρότηση μιας ενιαίας πολιτικής δύναμης με ικανότητα διακυβέρνησης. Σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες, ο προοδευτικός πόλος καταγράφει υποχώρηση ή και περιθωριοποίηση. Η ευρωπαϊκή εμπειρία των τελευταίων δεκαετιών δείχνει ότι χωρίς συνεκτικές προοδευτικές πλειοψηφίες, οι κοινωνίες διολισθαίνουν είτε σε νεοφιλελεύθερες είτε σε ακροδεξιές επιλογές. Ακριβώς γι’ αυτό, η ανασύνθεση του προοδευτικού χώρου δεν αποτελεί απλώς μια πολιτική επιλογή, αλλά όρο επιβίωσης και προοπτικής για την ίδια την Ευρώπη. Μόνο μέσα από μια νέα ενιαία και αξιόπιστη πολιτική έκφραση μπορεί να ανακτηθεί η κοινωνική επιρροή, να διαμορφωθούν πλειοψηφίες και να διατυπωθεί ένα πειστικό σχέδιο για το μέλλον.<br /><br />Το ιστορικό δίλημμα «μεταρρύθμιση ή επανάσταση», που σφράγισε και δίχασε την ευρωπαϊκή Αριστερά στον 20ό αιώνα, δεν μπορεί πλέον να καθοδηγεί τις επιλογές του παρόντος. Οι σύγχρονες προκλήσεις υπερβαίνουν αυτούς τους διαχωρισμούς και απαιτούν νέες ιδεολογικές συνθέσεις αλλά και οργανωτικές αποκρυσταλλώσεις.<br /><br />Η σύγκλιση των τριών ρευμάτων, λοιπόν, δεν μπορεί να γίνει με όρους του προηγούμενου αιώνα, αλλά με μια νέα πολιτική λογική που θα ανταποκρίνεται στις ανάγκες της εποχής: δημοκρατική, εφαρμόσιμη και ταυτόχρονα μετασχηματιστική. Σήμερα, η πρόκληση δεν είναι η επιλογή ανάμεσα στη σταδιακή αλλαγή και τη ρήξη, αλλά η σύνθεσή τους σε μια νέα πολιτική στρατηγική. Οι σύγχρονες συνθήκες απαιτούν μεταρρυθμίσεις προς όφελος των πολλών, αλλαγές με βάθος και διάρκεια, που να ανοίγουν δρόμους για ουσιαστικούς κοινωνικούς μετασχηματισμούς, καθώς και ρήξεις όπου οι δομές εξουσίας αναπαράγουν ανισότητες και αδιέξοδα. Γιατί για την σύγχρονη Αριστερά η πολιτική δεν είναι η τέχνη του εφικτού αλλά η διεύρυνση των ορίων του εφικτού.<br /><br />Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, η σοσιαλδημοκρατία οφείλει να απομακρυνθεί από τις λογικές διαχείρισης και να συναντηθεί με το πνεύμα του ριζοσπαστισμού στην αντιμετώπιση των ανισοτήτων και της διαφθοράς· η ριζοσπαστική και ανανεωτική Αριστερά να επεξεργαστεί ρεαλιστικές και εφαρμόσιμες πολιτικές για την παραγωγική ανασυγκρότηση και τη θεσμική ανασύνταξη της χώρας· και η πολιτική οικολογία να ενσωματωθεί στον πυρήνα ενός νέου μοντέλου ανάπτυξης που θα συνδυάζει βιωσιμότητα, ενεργειακή ασφάλεια και κοινωνική δικαιοσύνη.<br /><br />Σε μια εποχή στην οποία οι κοινωνικές, τεχνολογικές και περιβαλλοντικές προκλήσεις απαιτούν μια συνεκτική πρόταση προοδευτικής διακυβέρνησης, η σύγκλιση των τριών αυτών δυνάμεων δεν μπορεί να αποτελεί μια τεχνητή συγκόλληση, ένα κολάζ θέσεων ή μια συγκυριακή επιλογή, αλλά μια διαδικασία σύνθεσης εμπειριών και σχεδιασμών για το μέλλον, μία πράξη πολλαπλασιασμού και όχι άθροισης. Απέναντι στην κυριαρχία του νεοφιλελευθερισμού αλλά και του κοινωνικού αυτοματισμού, ιδιαίτερα στα μεσαία στρώματα, που μεταθέτει την ευθύνη της φτώχειας στους ίδιους τους φτωχούς, χρειάζεται ένα σχέδιο μακράς πνοής που θα συνέχει την Αριστερά της Νέας Εποχής: την Κυβερνώσα Αριστερά που αναζητούν σήμερα οι προοδευτικοί πολίτες στον τόπο μας.<br /><br />✓ Αυτή η Κυβερνώσα Αριστερά θέτει ως πρωταρχικό στόχο την εξασφάλιση της ειρήνης και του Διεθνούς Δικαίου σε έναν κόσμο αστάθειας και αυξανόμενων πολέμων.<br /><br />✓ Αυτή η Κυβερνώσα Αριστερά απευθύνεται σε μια κοινωνία που δοκιμάζεται σκληρά και συνάμα αναζητεί εναλλακτικές ιδέες και κυρίως λύσεις. Ο κοινωνικός αποκλεισμός και η ιδεολογία του κοινωνικού αυτοματισμού είναι οι μεγαλύτεροι εχθροί της και δεν συναινεί να υπάρχει κανένας και καμία κοινωνικά αποκλεισμένος/αποκλεισμένη.<br /><br />✓ Αυτή η Κυβερνώσα Αριστερά υπόσχεται την λειτουργία των θεσμών της δικαιοσύνης ώστε να αποκατασταθεί η αίσθηση δικαίου στους πολίτες.<br /><br />✓ Αυτή η Κυβερνώσα Αριστερά θα οικοδομήσει τις κοινωνικές δομές, και πρώτα απ’ όλα τους θεσμούς υγείας και εκπαίδευσης, στις οποίες όλοι οι πολίτες θα έχουν ισότιμη πρόσβαση.<br /><br />✓ Αυτή η Κυβερνώσα Αριστερά μάχεται ενάντια στο μισογυνισμό, στα έμφυλα στερεότυπα και στις διακρίσεις.<br /><br />✓ Αυτή η Κυβερνώσα Αριστερά έχει ως πρότερο μέλημα της την ισότητα. Και μπροστά στην εφαρμογή της ισότητας των ευκαιριών δεν λησμονεί την ανισότητα των αφετηριών, γιατί πιστεύει πως κάθε άνθρωπος αξίζει να ανταμείβεται σύμφωνα με τα προσόντα, τις γνώσεις και τις δεξιότητές του, αλλά συνάμα και πως κάθε άνθρωπος ανεξαρτήτως προσόντων, γνώσεων, ικανοτήτων και δεξιοτήτων δικαιούται να έχει μια θέση στην κοινωνία.<br /><br />✓ Αυτή η Κυβερνώσα Αριστερά πρεσβεύει το σεβασμό της ζωής και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων με έμφαση σε όσες και όσους κινδυνεύουν από τις διεθνείς συγκρούσεις.<br /><br />✓ Αυτή η Κυβερνώσα Αριστερά καλείται να διαδραματίσει με ευθύνη έναν καίριο ρόλο στο διεθνές πεδίο, όπου ο πόλεμος των αγορών παράγει διαρκώς γεωπολιτικές κρίσεις, όπου οι εθνικές οικονομίες ακολουθούν τις απαιτήσεις του πολέμου αντί να αντιμετωπίζουν τις κοινωνικές ανισότητες και την κλιματική κρίση. Πρωτίστως, όμως,καλείται να διαμορφώσει ένα νέο δίκαιο κοινωνικό συμβόλαιο με τους μη ευνοημένους των αγορών, τους μισθωτούς και τα φθίνοντα μεσαία στρώματα που αγωνιούν για το αύριο, τον αγροτικό κόσμο που δοκιμάζεται σκληρά τα τελευταία χρόνια, τη νέα γενιά της επισφάλειας που ως λύση στα αδιέξοδά της βλέπει είτε τη φυγή στο εξωτερικό είτε την απασχόλησή της σε υποαμοιβόμενες και με προβληματικές συνθήκες εργασίες, τα άτομα που έρχονται καθημερινά αντιμέτωπα με έμφυλες ή φυλετικές διακρίσεις και κοινωνικά στερεότυπα που τα εκτοπίζουν από την κοινωνία.<br /><br />✓ Αυτή η Κυβερνώσα Αριστερά καλείται να αφουγκραστεί τους νέους και την κοινωνία συνολικά και να διαμορφώσει μια ανανεωμένη συνεκτική αφήγηση που θα δίνει νόημα στις ζωές όλων, θα απαντά στην πρόδηλη ανάγκη μιας ευρείας έντιμης συμμαχίας και θα επιτρέπει στους ανθρώπους κάθε γενιάς, και πρώτα απ’ όλα στους νέους, να εμπνευστούν και πάλι από την πολιτική.<br /><br />✓ Αυτή η Κυβερνώσα Αριστερά χρειάζεται να διατυπώσει ρεαλιστικές προτάσεις και ένα όραμα για το μέλλον, που δεν παραπέμπει σε ουτοπικούς κόσμους, αλλά που θα διαγράφει ένα πειστικό αύριο στους πολίτες.<br /><br />Ξέρουμε πολύ καλά πως τα προγράμματα και οι υποσχέσεις από μόνα τους δεν αρκούν, συνάμα πρέπει να μας κινεί ένα όραμα για τον κόσμο του αύριο, μια σαφώς διατυπωμένη πρόταση που να συνδυάζει τον ρεαλισμό με τη ριζοσπαστική ευαισθησία απέναντι στην τεχνοκρατική διαχείριση της πολιτικής κρίσης. Σε αυτή την κατεύθυνση, η Κυβερνώσα Αριστερά διεκδικεί τη συγκρότηση μιας νέας προοδευτικής πλειοψηφίας, η οποία θα αντιμετωπίζει το βασικό ερώτημα της εποχής: τι πρέπει να γίνει για να μπορούν οι πολίτες να ζουν με ασφάλεια, αξιοπρέπεια, ισότητα, δικαιοσύνη και προοπτική;<br /><br />Αυτή η Κυβερνώσα Αριστερά διεκδικεί μια κοινή πολιτική απάντηση που θα:<br /><br />➢ Δίνει προτεραιότητα στην ενίσχυση του κόσμου της εργασίας, στη μείωση των ανισοτήτων, στην κοινωνική δικαιοσύνη, στην αναδιανομή των εισοδημάτων, στην εξάλειψη των έμφυλων, φυλετικών και κοινωνικών διακρίσεων, στα ανθρώπινα δικαιώματα και στη διασφάλιση της ανθρώπινης αξιοπρέπειας,<br /><br />➢ υπερασπίζεται τα δημόσια αγαθά – την ενέργεια, το νερό, το περιβάλλον – ως θεμέλια συλλογικής ασφάλειας,<br /><br />➢ προστατεύει το δημόσιο συμφέρον, την υγεία, την εκπαίδευση, τον πολιτισμό,<br /><br />➢ ενισχύει τη δημοκρατία, τη διαφάνεια, τη λογοδοσία, την ισότιμη εκπροσώπηση και μεταχείριση, ως προϋποθέσεις εμπιστοσύνης,<br /><br />➢ προωθεί ένα κράτος δίκαιο και ισχυρό, όπου η παροχή κοινωνικών υπηρεσιών εγγυάται την ασφάλεια ζωής και κοινωνικής προοπτικής με πόρους που θα αντλούνται και από τη φορολογία των υπερκερδών, αλλά κυρίως από την προοδευτική φορολογία,<br /><br />➢ εγγυάται αξιοπρεπείς μισθούς και ασφαλείς συνθήκες εργασίας.<br /><br />➢ δεσμεύεται για την ενίσχυση των πρωτοβουλιών για τα κοινά και την αλληλέγγυα οικονομία,<br /><br />➢ και στηρίζει ένα κράτος αποκεντρωμένο με ισχυρούς Αυτοδιοικητικούς Θεσμούς.<br /><br />Ποιος είναι ο κόσμος μας σήμερα;<br /><br />Η διεθνής πραγματικότητα<br /><br />Σήμερα το διεθνές σύστημα χαρακτηρίζεται από τεράστια ρευστότητα, με κυρίαρχα τα στοιχεία της πολυπολικότητας και της μεταβλητής γεωπολιτικής δυναμικής, της ταυτόχρονης ύπαρξης δυνάμεων συνεργασίας και αντιπαλότητας. Εδώ και πολλά χρόνια, αλλά ιδιαίτερα μετά τη δεύτερη εκλογή του Τραμπ στην προεδρία των ΗΠΑ, διαμορφώνεται ένα περιβάλλον βαθιάς αβεβαιότητας και αστάθειας. Μετράμε ήδη εκατοντάδες χιλιάδες νεκρούς και ανυπολόγιστες υλικές καταστροφές από την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, τη γενοκτονία στη Γάζα, τη στρατιωτική επίθεση των ΗΠΑ στο Ιράν, και τους βομβαρδισμούς στο Λίβανο. Η επιβολή από τον Τραμπ δασμών σε αντιπάλους και συμμάχους, το διαβόητο Συμβούλιο Ειρήνης για τη Γάζα, οι απειλές κατά της Γροιλανδίας, ο στραγγαλισμός της Κούβας, οι απαγωγές ηγετών και η απροκάλυπτη ενίσχυση των ακροδεξιών κομμάτων της Ευρώπης διαμορφώνουν μια εικόνα ρήξης με τη μέχρι σήμερα γνώριμη κατάσταση της διεθνούς πραγματικότητας και αναγγέλλουν την έλευση μιας πρωτόγνωρης και άκρως αντιδραστικής τάξης πραγμάτων. Οι ΗΠΑ, από ένα πανίσχυρο κράτος που θεωρούσε την ενίσχυση της ευρωπαϊκής ενότητας προϋπόθεση και για τη δική του ασφάλεια, σήμερα μετατρέπεται σε κράτος-ταραξία που βλέπει την Ευρώπη ως τον μεγαλύτερο αντίπαλό του, δίπλα στην Κίνα. Σε όλα αυτά θα πρέπει να προστεθούν οι εκθετικά αυξανόμενες δαπάνες για πολεμικό υλικό, το πρόγραμμα Re-arm Europe που απορροφά τεράστια κονδύλια τα οποία θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν σε κοινωνικά προγράμματα, η ολοένα και πιο συχνή χρήση της ορολογίας για χρήση πυρηνικών όπλων, και η γενικευμένη επιτήρηση των πολιτών.<br /><br />Παράλληλα, και η Ευρώπη αντιμετωπίζει μια τετραπλή κρίση: κοινωνική ανισότητα, αποβιομηχάνιση, άνοδο της Ακροδεξιάς και κρίση της δημοκρατικής αντιπροσώπευσης. Η αδράνεια της ηγεσίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης απέναντι στα μείζονα αυτά θέματα αφήνει έδαφος στον αντιευρωπαϊσμό και έναν πολιτικό λόγο περί «ευρωπαϊκής παρακμής». Η κριτική στις ανεπάρκειες της σημερινής ευρωπαϊκής ηγεσίας είναι αναμφίβολα αναγκαία. Το ίδιο αναγκαία είναι και η ανατροπή ενός κλίματος που υπονομεύει τις προοδευτικές και φιλοευρωπαϊκές δυνάμεις, με δεδομένο μάλιστα ότι οι κανόνες του αναγκαστικού διεθνούς δικαίου δεν έχουν αλλάξει και ότι η περιφερειακή και διεθνής οργάνωση εξακολουθούν να εκπροσωπούνται κυρίως από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Στον απολογισμό των τελευταίων εξελίξεων είναι θετικό το γεγονός ότι, διστακτικά αλλά σταθερά, εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης κινητοποιούνται δυνάμεις, οι οποίες ζητούν πιο επιτακτικά την πολιτική ενοποίησή της, στο δρόμο που έχουν χαράξει εδώ και πολλά χρόνια ορισμένοι ριζοσπάστες αριστεροί και σοσιαλδημοκράτες ηγέτες. Η ανασυγκρότηση μιας προοδευτικής ευρωπαϊκής στρατηγικής αποτελεί βασική προϋπόθεση για μια δημοκρατική και κοινωνική Ευρώπη. Ενωμένες οι δυνάμεις των τριών ρευμάτων της ευρωπαϊκής Αριστεράς οφείλουν να βρουν κοινό βηματισμό σε καινοτόμα μονοπάτια που αφορούν τα μεγάλα ζητήματα της περιφερειοποίησης και παγκοσμιοποίησης, προκειμένου να καταθέσουν μια πραγματικά προοδευτική, εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης απέναντι στην τραμπική αμφισβήτηση του Διεθνούς Δικαίου.<br /><br />Η ελληνική πραγματικότητα<br /><br />Η ελληνική κοινωνία βρίσκεται μπροστά σε μια νέα ιστορική καμπή. Οι διαδοχικές κρίσεις της τελευταίας δεκαπενταετίας – οικονομική, υγειονομική, ενεργειακή, οικολογική και θεσμική – έχουν μεταβάλει βαθιά τη σχέση των πολιτών με το κράτος, την οικονομία και τη δημοκρατία. Ένα διάχυτο αίσθημα αγωνίας διαπερνά την καθημερινότητα των πολλών, και κυρίως των νέων ανθρώπων που αδυνατούν να σχεδιάσουν το μέλλον τους. Η ανασφάλεια, η ιδεολογική ρευστότητα, η σύγκρουση οικονομικών συμφερόντων και η συνακόλουθη παραγωγή ανισοτήτων και πολιτισμικών φοβικών συμπεριφορών, καθώς και η υποχώρηση της αξίας του γνωστικού κεφαλαίου, βιώνονται από την πλειονότητα των πολιτών και συγκλίνουν σε μια ισχυρή κοινωνική ζήτηση για κράτος δικαιοσύνης και πρόνοιας. Αυτή η κοινωνική πλειοψηφία των προοδευτικών πολιτών αναζητά σήμερα την πολιτική εκπροσώπησή της.<br /><br />Η ανάγκη για μια νέα προοδευτική σύνθεση στην Ελλάδα δεν προκύπτει μόνο από τις διεθνείς εξελίξεις, αλλά και από τις βαθιές ιδιομορφίες της ίδιας της ελληνικής κοινωνίας και οικονομίας. Τα διαφορετικά ρεύματα της Αριστεράς στη χώρα -η σοσιαλδημοκρατία, η ριζοσπαστική Αριστερά και η πολιτική οικολογία- έχουν διαμορφωθεί μέσα σε ένα περιβάλλον όπου η διαφθορά, το πελατειακό κράτος και η αδύναμη παραγωγική βάση υπονόμευσαν διαχρονικά τόσο την ανάπτυξη όσο και την εμπιστοσύνη των πολιτών στους θεσμούς. Η φυγή των νέων στο εξωτερικό, η συρρίκνωση της βιομηχανικής παραγωγής, η εξάρτηση από ένα μοντέλο φθηνής και μονοδιάστατης ανάπτυξης, καθώς και οι αυξανόμενοι ενεργειακοί και περιβαλλοντικοί περιορισμοί, καταδεικνύουν τα όρια του σημερινού παραγωγικού προτύπου. Ταυτόχρονα, η τεχνολογική μετάβαση και η ενεργειακή πίεση καθιστούν την οικολογική διάσταση κεντρική και όχι συμπληρωματική.<br /><br />Η σύγκλιση αυτών των ρευμάτων στο ελληνικό πολιτικό περιβάλλον δεν είναι ούτε εύκολη ούτε αυτονόητη. Είναι, όμως, απολύτως αναγκαία. Γιατί χωρίς αυτήν, η χώρα θα παραμείνει εγκλωβισμένη σε ένα μοντέλο χαμηλής παραγωγικότητας, άνισης κατανομής πόρων και διαρκούς κοινωνικής ανασφάλειας. Αντίθετα, μια νέα προοδευτική σύνθεση μπορεί να αποτελέσει τη βάση για ένα αξιόπιστο σχέδιο εθνικής ανασυγκρότησης, που θα αποκαθιστά την εμπιστοσύνη στους θεσμούς, θα συγκρατεί τη νέα γενιά και θα ανοίγει δρόμους για μια δίκαιη και βιώσιμη ανάπτυξη.<br /><br />Η επταετής διακυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας<br /><br />Στα χρόνια της οικονομικής κρίσης, κοινός τόπος στη δημόσια συζήτηση ήταν η ανάγκη να σταματήσει η παραγωγική αποδιάρθρωση της χώρας και να υπάρξει ένα μοντέλο παραγωγικής ανασυγκρότησης. Σήμερα, 18 χρόνια μετά, βρισκόμαστε σε πολύ χειρότερο σημείο: η παραγωγική αποδιάρθρωση για λίγο μόνο ανακόπηκε και σήμερα συνεχίζει ακάθεκτη. Το μεγαλύτερο μέρος των επενδύσεων κατευθύνεται στον τουρισμό, στα ακίνητα και στο χρηματιστήριο. Το Ταμείο Ανάκαμψης που θα μπορούσε να αποτελέσει εργαλείο ανάπτυξης της επιχειρηματικότητας μετατράπηκε σε μηχανισμό ενίσχυσης μιας ομάδας επιχειρηματιών που βρίσκονται κοντά στην κυβέρνηση: 30 μεγάλες επιχειρήσεις πήραν το 87% των δανείων από το Ταμείο Ανάκαμψης, ενώ έμειναν έξω οι μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις.<br /><br />Δίπλα σε αυτές τις μεγάλες επιχειρήσεις υπάρχουν εταιρείες που πλουτίζουν με κρατικό χρήμα, με απευθείας αναθέσεις από υπουργεία και οργανισμούς, αναπαράγοντας το μοντέλο της κρατικοδίαιτης επιχειρηματικότητας. Παράλληλα, υπάρχουν τομείς που υποχρηματοδοτούνται ή υποστελεχώνονται, με αποτέλεσμα την απαξίωσή τους και την εμφάνιση του ιδιωτικού τομέα να καλύπτει τις αντίστοιχες ανάγκες, σε βάρος των πολιτών που καλούνται να πληρώσουν το τίμημα. Αυτό ακριβώς καταμαρτυρεί το γεγονός ότι οι ιδιωτικές δαπάνες για την υγεία και την εκπαίδευση στην Ελλάδα είναι υπερδιπλάσιες από τον μέσο όρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.<br /><br />Η πραγματική οικονομία στενάζει από την έλλειψη σχεδιασμού για την ανάπτυξη και την απουσία ενός πλαισίου δανειοδότησης. Ο αγρο-διατροφικός τομέας συρρικνώνεται μαζί με το εισόδημα των αγροτών που εγκαταλείπουν την ύπαιθρο. Η μεταποίηση στην Ελλάδα παραμένει πίσω από τις χώρες του ευρωπαϊκού Νότου και υστερεί πολύ σε σχέση με τον μέσο όρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ενώ πολλές βιομηχανίες συνεχίζουν να κλείνουν χωρίς να δημιουργούνται νέες. Από την άλλη πλευρά, το σύμπλεγμα «τουρισμός-real estate» έχει φτάσει στα όριά του και ήδη βιώνουμε τις αρνητικές του επιπτώσεις: εκτίναξη των ενοικίων, καταστροφή του περιβάλλοντος και αλλοίωση της φυσιογνωμίας του τόπου, σκληρή εκμετάλλευση των νέων εργαζομένων, εξάντληση των φυσικών πόρων και επιχειρηματική «μονοκαλλιέργεια» (καφέ, μπαρ, εστιατόρια, κλπ.).<br /><br />Η επταετία Μητσοτάκη δημιούργησε τεράστια χάσματα και ανισότητες. Στέρησε προοδευτικά όλα τα εργαλεία της ανταγωνιστικής υγιούς ανάπτυξης από τη χώρα και της αξιοπρέπειας από τους πολίτες, ενώ εξακολουθεί να υποβαθμίζει την αξία της εργασίας, επιλέγοντας να δωρίζει το όφελος που παράγεται από τις νέες τεχνολογίες και την καινοτομία εξ ολοκλήρου στους επιχειρηματίες και να μην επιβραβεύει τη συμμετοχή των εργαζόμενων σ’ αυτή την επιτυχία. Από την άλλη, η απελευθέρωση της ιδιωτικοποίησης της πανεπιστημιακής εκπαίδευσης, η απροθυμία απορρόφησης κονδυλίων από το Ταμείο Ανάκαμψης για την ενίσχυσή της και η συστηματική της υποχρηματοδότηση, σε απόλυτη ευθυγράμμιση με την αντίστοιχη απίσχναση της Δημόσιας Υγείας, την υποστελέχωση των δημόσιων νοσοκομείων και μονάδων υγείας,αποκαλύπτουν περίτρανα το αντιπαραγωγικό, χωρίς σχεδιασμό και χωρίς μέριμνα για την κοινωνία, μοντέλο διακυβέρνησης της ΝΔ.<br /><br />Η ακρίβεια που προκύπτει από πολιτικές που διαμορφώνει η «συμμαχία» των καρτέλ με την κυβέρνηση, η εργασιακή και η κοινωνική ανασφάλεια, η στεγαστική κρίση, οι ταπεινωτικοί μέσοι μισθοί, είναι ορισμένα μόνο από τα αποτελέσματα της επταετούς διακυβέρνησης της ΝΔ. Από την άλλη, η παράλυση των πάλαι ποτέ Δημόσιων Οργανισμών, οι απαράδεκτες εργασιακές συνθήκες σε πολλούς χώρους, η διάχυτη διαφθορά στην κοινωνική σφαίρα, η υπονόμευση των ελεγκτικών μηχανισμών και οι παραβιάσεις των ατομικών δικαιωμάτων οδήγησαν ήδη επανειλημμένα σε εγκληματικά επακόλουθα (βλ. Τέμπη, Βιολάντα, υποκλοπές, ΟΠΕΚΕΠΕ, κλπ.), ενώ παράλληλα ο αυταρχισμός που κρύβεται πίσω από το «επιτελικό» κράτος και η ενίσχυση των δυνάμεων της αντιπολιτικής και της Ακροδεξιάς, αποσυναρμολογούν με καταιγιστικούς ρυθμούς τη δημοκρατία.<br /><br />Σήμερα, η μόνη κανονικότητα είναι ότι «δεν βγαίνει ο μήνας». Η πολιτική έχει γίνει πολύ προσοδοφόρα για την εξουσία και πολύ δαπανηρή για τους πολίτες. Ένα αδίστακτο πελατειακό σύστημα κατευθυνόμενο από το Μέγαρο Μαξίμου «δεσμεύει» συνειδήσεις υπέρ των οικονομικά ισχυρών και των φίλων της Κυβέρνησης για διευθετήσεις και ρουσφέτια. Το οικονομικό μοντέλο της Δεξιάς είναι ένας συνδυασμός κεϊνσιανισμού για τις τράπεζες και νεοφιλελεύθερων πολιτικών για τον κόσμο της εργασίας. Αυτό δεν μπορεί να συνεχίζεται. Η δική μας πρόταση βασίζεται στην ενίσχυση του κόσμου της εργασίας.<br /><br />Προτεραιότητά μας ο κόσμος της εργασίας<br /><br />Δυστυχώς, στις μέρες μας η εργασία δεν εγγυάται ένα καλό βιοτικό επίπεδο. Η τιμή της έχει πέσει κάτω από το κόστος αναπαραγωγής της. Στα προηγούμενα χρόνια φτωχοί ήταν κυρίως οι άνεργοι. Σήμερα, 1,5 εκατ. μισθωτοί στη χώρα μας είναι φτωχοί, παρότι έχουν δουλειά. Το πρεκαριάτο, δηλαδή η μεγάλη μερίδα εργαζομένων, κυρίως νέοι άνθρωποι, που ζει υπό καθεστώς επισφάλειας, προσωρινών συμβάσεων, «ευέλικτης» απασχόλησης και ανεπαρκούς κοινωνικής προστασίας, αποτελεί μια νέα μορφή σύγχρονου προλεταριάτου που γεννήθηκε μέσα από τη νεοφιλελεύθερη απορρύθμιση της εργασίας. Πρόκειται για μια κοινωνική ομάδα χωρίς σταθερό εισόδημα, χωρίς συλλογική εκπροσώπηση και χωρίς ορατό μέλλον, συνθήκες που αναπαράγουν ανισότητες και περιορίζουν τη δημοκρατική συμμετοχή. Επιπλέον, η Γενιά Ζ ενηλικιώθηκε σε μια διαφορετική αλλά εξίσου διαβρωτική συνθήκη, όπου το κόστος κατοικίας και διαβίωσης ψαλιδίζει τις προοπτικές της ζωής της πριν καν αυτές προλάβουν να ξεδιπλωθούν.<br /><br />Ωστόσο, παρά τους αντίθετους νεοφιλελεύθερους ισχυρισμούς, η εργασία εξακολουθεί να είναι το κυρίαρχο μέσο παραγωγής και αναδιανομής του πλούτου, και η διεκδίκηση σταθερότητας και αξιοπρέπειας στον τομέα αυτό δεν αποτελεί απλώς ένα οικονομικό αίτημα, αλλά θεμελιώδες ζήτημα κοινωνικής δικαιοσύνης και δημοκρατίας. Τούτη η παραδοχή υπαγορεύει τις εξής πολιτικές επιλογές:<br /><br />➢ Καθιέρωση του 35ωρου χωρίς μείωση των μισθών,<br /><br />➢ πλήρης επαναφορά των συλλογικών συμβάσεων<br /><br />➢ εκτεταμένοι έλεγχοι στην αγορά εργασίας,<br /><br />➢ στήριξη επενδύσεων που αφορούν ποιοτικές, σχετικά σταθερές και καλύτερα αμειβόμενες θέσεις εργασίας,<br /><br />➢ κατοχύρωση εργασιακών και συνδικαλιστικών δικαιωμάτων για τους εργαζόμενους στις ψηφιακές πλατφόρμες και στη διανομή,<br /><br />➢ καθολική κοινωνική ασφάλιση, αξιοπρεπείς μισθοί και ισχυρό κοινωνικό κράτος,<br /><br />➢ κατοχύρωση και επέκταση του δικαιώματος των αδειών για οικογενειακούς και ιατρικούς λόγους.<br /><br />Οι κοινωνικές αναφορές και οι συμμαχίες μας<br /><br />Τα κυρίαρχα κοινωνικά συναισθήματα στην εποχή μας είναι το άγχος, η ανασφάλεια και ο φόβος. Άγχος και ανασφάλεια για το εισόδημα, για τη στέγη, για την εργασία, για τα παιδιά, για τη λειτουργία του κράτους, φόβος για το αν η καθημερινότητα θα χειροτερέψει. Σε αυτό το περιβάλλον, οι πολίτες κινητοποιούνται από απλά αλλά ουσιαστικά ερωτήματα: Πώς μπορώ να ζώ σε μια χώρα που κυβερνάται από το ρουσφέτι, την ανομία και τη διαπλοκή; Πώς μπορώ να ανακτήσω τον έλεγχο και την αξιοπρέπεια της ζωής μου; Αυτή είναι η πραγματική αγωνία της νέας κοινωνικής πλειοψηφίας: το γεγονός ότι οι άνθρωποι αισθάνονται καθηλωμένοι, ότι δεν μπορούν να σχεδιάσουν, να εξελιχθούν, να δημιουργήσουν. Και αυτό το συναίσθημα δεν αφορά μόνο τους μη ευνοημένους/ες των αγορών, αλλά και τα μεσαία, τα αγροτικά στρώματα και προπαντός τους νέους και τις νέες, όλες και όλους που αντί να ανέρχονται υποβιβάζονται, που αισθάνονται αόρατοι/ες και δέσμιοι/ες μιας αδρανούς σταθερότητας, η οποία δεν παράγει αποτέλεσμα. Αυτούς τους πολίτες θέλουμε να εκπροσωπήσουμε και η απάντησή μας στον φόβο και στην ανασφάλεια είναι η ανάκτηση μιας ζωής αξιοβίωτης, με σεβασμό για τα μεσαία στρώματα, τους ελεύθερους επαγγελματίες, τους δημόσιους υπαλλήλους, για τους αυτοαπασχολούμενους μικρομεσαίους στο λιανεμπόριο,για τους εργαζόμενους και τις εργαζόμενες στον ιδιωτικό τομέα που απαιτούν δίκαιες αμοιβές και συνθήκες εργασίας, για τους χαμένους της παγκοσμιοποίησης και των ασύδοτων αγορών.Δεν αιθεροβατούμε. Αλλά και δεν υπερβάλλουμε όταν σημειώνουμε πως τα τέσσερα πέμπτα της κοινωνίας ακολουθούν καθοδική κοινωνική κινητικότητα και το ένα πέμπτο συνεχίζει την ανοδική του κινητικότητα σε βάρος όλων των άλλων.<br /><br />Δεν είμαστε αλάθητοι, αλλά ταυτόχρονα είμαστε περήφανοι για το παρελθόν και για τους αγώνες μας. Κυρίως όμως μας ενδιαφέρει το παρόν και το μέλλον των συμπολιτών μας. Γι’ αυτό, ζητούμε τη συμμετοχή και την στράτευση των προοδευτικών πολιτών σ’ αυτή την προσπάθεια ανατροπής της νεοφιλελεύθερης ηγεμονίας, που εμφανίζει την «τεχνοκρατική διαχείριση» ως τον μοναδικό ορίζοντα του εφικτού. Δημοκρατία χωρίς όραμα και χωρίς συμμετοχή είναι καχεκτική δημοκρατία. Γνωρίζουμε καλά τις δυσκολίες εφαρμογής τέτοιων πολιτικών, αλλά οι δυσκολίες αποτελούν κίνητρο και όχι λόγο υποχώρησης. Η απόδειξη του εφικτού βρίσκεται στην παρακαταθήκη των προοδευτικών κινημάτων: «Αυτοί τα κατάφεραν τότε. Μπορούμε να τα καταφέρουμε και εμείς σήμερα – και θα το κάνουμε», σημειώνει χαρακτηριστικά ο Μπέρνι Σάντερς αναφερόμενος στις ριζοσπαστικές τομές που μετασχημάτισαν στο παρελθόν την κοινωνία.<br /><br />Σε μία εποχή κατά την οποία οι πολίτες έχουν κορεσθεί από υποσχέσεις και πλέον δεν τρέφουν προσδοκίες, η πραγματική πολιτική πρόκληση είναι να ενεργοποιηθεί ένας νέος πατριωτισμός, δημοκρατικός, συμπεριληπτικός και συνταγματικός. Ένας νέος πατριωτισμός που θα μετατρέψει τους πολίτες σε δρώσα δύναμη, σε συμμέτοχους και συμμέτοχες, συνδιαμορφωτές και συνδιαμορφώτριες της ιστορίας, και όχι σε άβουλους θεατές της. Ένας πατριωτισμός που θα διαπερνά την κοινωνία και θα διαπνέεται από εκείνη τη ριζοσπαστική ευαισθησία για τους αδύναμους της κοινωνίας και για τους νέους, θα αντιστρατεύεται κάθε μορφή αδικίας και αποκλεισμού, αναγνωρίζοντας ότι η αγάπη για τον τόπο είναι άρρηκτα δεμένη με τον σεβασμό στην αξία της ζωής, κάθε ζωής, και ταυτοχρόνως θα εμπνέεται από την ιδέα της ευρωπαϊκής ενοποίησης. Ένας πατριωτισμός που θεμελιώνεται στην κοινωνική αλληλεγγύη και στο κοινό αίσθημα για την κοινή τύχη όσων εργάζονται και δημιουργούν σ’ αυτόν τον τόπο. Μια στράτευση που δεν υποτιμά τους δείκτες της οικονομίας, αλλά τους αξιοποιεί για την ενίσχυση των χαμηλών και μεσαίων στρωμάτων, των νέων ανθρώπων, των δημόσιων υποδομών, της Εκπαίδευσης και της υγείας, της ευημερίας όλων στο πλαίσιο μιας δίκαιης κοινωνίας.<br /><br />Η γενιά της Ψηφιακής Εποχής<br /><br />Οι νέες και οι νέοι σήμερα αντιμετωπίζουν μία τριπλή πρόκληση: τις ολοένα και πιο υποβαθμισμένες εργασιακές συνθήκες και το υψηλό κόστος ζωής, την κλιματική κρίση και την ανάδειξη ενός κόσμου όπου η ψηφιακότητα μετασχηματίζει τα πάντα αναγκάζοντας τους να προσαρμοστούν σε μία ριζικά νέα καθημερινότητα. Αυτά τα προβλήματα τα αντιμετωπίζει το σύνολο των πολιτών, επηρεάζουν, όμως, με πολύ διαφορετικούς τρόπους τις νέες και τους νέους, αφού καθένα από αυτά κάνει ακόμη πιο αβέβαιο το μέλλον τους.<br /><br />Ταυτόχρονα οι ανεκπλήρωτες υποσχέσεις και η ουσιαστική αδιαφορία των καθιερωμένων πολιτικών κομμάτων για τα προβλήματα των νέων, οδήγησε πολλούς νέους και πολλές νέες σε περιθωριοποίηση, σε έναν ατομισμό και σε αδιαφορία –και συχνά στην απόρριψη – για τις διεργασίες στο κεντρικό πολιτικό σύστημα. Έχει, δε, σημασία, να επισημανθεί πως ενώ υπάρχει ένα μεγάλο τμήμα της νεολαίας που αγωνίζεται και επεξεργάζεται ριζοσπαστικές λύσεις για τα προβλήματα, υπάρχουν, ταυτόχρονα, και πολλές ενδείξεις πως οι ιδέες της ακροδεξιάς βρίσκουν γόνιμο έδαφος ιδιαίτερα στις νεότερες ηλικίες, ακόμη και στα σχολεία.<br /><br />Η νεολαία μπορεί και πρέπει να αποτελέσει κρίσιμο παράγοντα για την ανάπτυξη, τη δημοκρατία και την πολιτική αλλαγή. Σε αυτή την κατεύθυνση να δεσμευτούμε για μία δέσμη προτάσεων που θα αποτελέσουν το πρώτο βήμα αυτού του διαλόγου με τις νέες και τους νέους:<br /><br />​Έμφαση στην αξία της εργασίας με κοινωνική δικαιοσύνη, ως βασικού παράγοντα ανατροπής της «φθηνής ανάπτυξης». Κρίσιμο στοιχείο είναι η ποιότητα, που συνδέει την ποιοτική δημόσια εκπαίδευση, την ποιοτική υγεία με την κοινωνική ευημερία και την ανάπτυξη συνολικά.<br />​Να υπερασπιστούμε τους εργαζόμενους κατοχυρώνοντας τις συνθήκες αλλά και το μισθολογικό τους καθεστώς.<br />Να υπάρχουν γενναίες παροχές για όσους αποφασίζουν να μετακινηθούν από τις μεγάλες πόλεις και να ζήσουν σε πόλεις με πληθυσμό μικρότερο από 30.000 κατοίκους.<br />Ειδική κάρτα για όλες και όλους μέχρι και 30 ετών, ώστε να έχουν ελεύθερη πρόσβαση σε θεατρικές παραστάσεις, κινηματογράφους, και εκθέσεις.<br />​Να γίνει το σχολείο μία καθημερινότητα που αφορά τις μαθήτριες και τους μαθητές και όχι να συνεχίζεται μία κατάσταση που τους απωθεί.<br />​Τα προγράμματα σπουδών να αντανακλούν τις νέες πραγματικότητες και να ανταποκρίνονται στις ανάγκες κοινωνικοποίησης και δημιουργικότητας των μαθητριών και μαθητών.<br />​Οι Πανελλήνιες εξετάσεις σταδιακά να καταργηθούν. Δεν είναι δυνατόν να συνεχίζεται το άγχος των νέων για τουλάχιστον δύο χρόνια, η ακύρωση της Γ Λυκείου, τα τεράστια ποσά που δαπανούν οι οικογένειες για την προετοιμασία, για ένα σύστημα που συχνά οδηγεί τους υποψηφίους σε ειδικότητες που δεν τους ενδιαφέρουν.<br />Να είναι πραγματικά δωρεάν η φοίτηση με πολλαπλή οικονομική ενίσχυση των φοιτητριών και φοιτητών.<br />Να αξιοποιηθεί με ειδικές ρυθμίσεις το εξαιρετικής ποιότητας ερευνητικό προσωπικό που αποτελείται από νέες και νέους επιστήμονες και δεν έχει μόνιμες θέσεις σε πανεπιστήμια και ερευνητικά ιδρύματα.<br />Τα παραπάνω δεν αποτελούν ρυθμίσεις που θα λύσουν τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι νέες και οι νέοι. Αποτελούν, όμως, προϋποθέσεις για να αρχίσει ένας ειλικρινής διάλογος ώστε να συνδιαμορφωθούν οι κατευθύνσεις του νέου πολιτικού υποκειμένου που είναι η σύνθεση της οικολογίας, σοσιαλδημοκρατίας και ριζοσπαστικής αριστεράς.<br /><br />Η αντιμετώπιση της οικολογικής κρίσης<br /><br />Η οικολογική κρίση, προστασία του φυσικού περιβάλλοντος και η ανάγκη για βιώσιμη διαχείριση των φυσικών πόρων δεν αποτελούν ξεχωριστό πεδίο πολιτικής, αλλά το νέο υλικό όριο της οικονομίας και της κοινωνικής συνοχής. Η κλιματική κρίση αποτελεί μια δομική πρόκληση που διαπερνά την οικονομία, την κοινωνία, την υγεία, την ασφάλεια και την ποιότητα ζωής. Οι συνεχιζόμενες φυσικές καταστροφές – δασικές πυρκαγιές, πλημμύρες, παρατεταμένοι καύσωνες, ερημοποιήσεις – είναι εκδηλώσεις μιας επιταχυνόμενης κλιματικής κρίσης και όχι μιας απλής αλλαγής, για την οποία η χώρα μας δεν έχει ακόμη οικοδομήσει επαρκές σύστημα πρόληψης, ετοιμότητας και ανθεκτικότητας. Η οικολογική μετάβαση απαιτεί στρατηγική και πρέπει να είναι δίκαιη, δημοκρατική και συμμετοχική, όχι τεχνοκρατική ή αποσπασματική. Προϋποθέτει ισχυρή πρόληψη και πολιτική προστασία με αξιοποίηση ψηφιακών εργαλείων, αποκεντρωμένες δομές σε δήμους και περιφέρειες, συστηματική αποκατάσταση των φυσικών οικοσυστημάτων, ώστε η χώρα να αποκτήσει πραγματική ανθεκτικότητα απέναντι στις φυσικές καταστροφές.<br /><br />Παράλληλα, η μετάβαση στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας οφείλει να έχει κοινωνικό και δημοκρατικό χαρακτήρα, με ενίσχυση των ενεργειακών κοινοτήτων, στήριξη μικρών παραγωγών και διαφανή δημόσια λογοδοσία των έργων, ώστε τα οφέλη να επιστρέφουν στις τοπικές κοινωνίες και να μειώνεται το ενεργειακό κόστος για τους πολίτες. Η βιώσιμη διαχείριση των φυσικών πόρων απαιτεί συμμετοχικούς θεσμούς σε τοπικό επίπεδο, προστασία ευαίσθητων οικοσυστημάτων και κοινωνικά δίκαιους κανόνες χρήσης γης και νερού. Ταυτόχρονα, οι πράσινες υποδομές – από την ενεργειακή αναβάθμιση κατοικιών έως τα έξυπνα δίκτυα ενέργειας και ύδατος – πρέπει να σχεδιάζονται με κοινωνικά κριτήρια, μειώνοντας ανισότητες και ενισχύοντας τη διαφάνεια.<br /><br />Εμείς εκλαμβάνουμε την οικολογική, την πράσινη και την ενεργειακή μετάβαση όχι ως τεχνοκρατικό σχέδιο, αλλά ως σχέδιο ζωής για την κοινωνία που πρέπει:<br /><br />➢ Να μειώνει το κόστος ζωής,<br /><br />➢ Να δημιουργεί νέες θέσεις εργασίας και να ενισχύει την περιφερειακή ανάπτυξη,<br /><br />➢ Να είναι δίκαιο, δημοκρατικό και κοινωνικά συμμετοχικό,<br /><br />➢ Με επενδύσεις σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας με συμμετοχή τοπικών κοινωνιών,<br /><br />➢ Με δημιουργία πράσινων θέσεων εργασίας στην περιφέρεια,<br /><br />➢ Με προστασία από κλιματικούς κινδύνους και φυσικές καταστροφές,<br /><br />➢ Με βιώσιμες πόλεις με καλύτερη ποιότητα ζωής,<br /><br />➢ Με παραγωγικό μοντέλο που συνδυάζει ανάπτυξη και προστασία του φυσικού περιβάλλοντος.<br /><br />Η Ψηφιακότητα και η Τεχνητή Νοημοσύνη θέτουν νέα καθήκοντα<br /><br />Η επιβεβλημένη από τις αντικειμενικές συνθήκες σύνθεση των τριών ιστορικών κοινωνικών και πολιτικών ρευμάτων του 20ου αιώνα, έχει σήμερα να αντιμετωπίσει μία νέα πραγματικότητα: την Ψηφιακότητα που επανακαθορίζει τα πάντα στις κοινωνίες μας. Η Ψηφιακότητα που είναι κάτι πολύ πιο γενικό από την ΤΝ, αλλάζει συνήθειες, πρακτικές, και αξίες: τον χαρακτήρα της εργασίας, το καθεστώς ιδιοκτησίας για την παραγωγή των υλικών που χρειάζεται η λειτουργία της Τεχνητής Νοημοσύνης, τη ζωή στις πόλεις. Τίποτα πια δεν θυμίζει τον παλαιότερο τρόπο επικοινωνίας των πολιτών. Η επιτήρηση των πολιτών, από το βαθύ κράτος σε συνεργασία με ιδιωτικές εταιρείες αλλά και η καταγραφή κάθε πτυχής της καθημερινότητας μας, αποτελεί μία πρωτόγνωρη απειλή για τη δημοκρατία. Μετασχηματίζει, δε, τους πολιτικούς και κοινωνικούς θεσμούς με τεράστιες συνέπειες για το πολιτικό σύστημα.<br /><br />Η Τεχνητή Νοημοσύνη (ΤΝ) δεν είναι απλώς μια νέα τεχνολογική εξέλιξη. Είναι καταλύτης ισχύος που μετασχηματίζει την παραγωγή, την εργασία, την υγεία, την εκπαίδευση, τις μεταφορές, τη δημόσια διοίκηση και, τελικά, τη λειτουργία της ίδιας της δημοκρατίας. Η πραγματικότητα αυτή απαιτεί πολιτική απάντηση. Το κρίσιμο ερώτημα δεν είναι αν θα χρησιμοποιήσουμε την ΤΝ, αλλά το ποιος θα την ελέγχει, ποιους αυτή θα ελέγχει και ποιους θα εξυπηρετεί.<br /><br />Η κοινή μας προοδευτική απάντηση δεν είναι ούτε τεχνοφοβική ούτε άκριτα τεχνοκρατική. Απέναντι στη νεοφιλελεύθερη αντίληψη που αντιμετωπίζει την ΤΝ αποκλειστικά ως εμπόρευμα κάτοχοι του οποίου είναι οι υπερπλούσιοι, ως ιδιωτικό προνόμιο και ανεξέλεγκτο μηχανισμό συγκέντρωσης ισχύος, αντιπαραθέτουμε μια θέση αρχής: η Τεχνητή Νοημοσύνη είναι παραγωγικός πόρος και αγαθό δημοσίου ενδιαφέροντος το οποίο, δεδομένων και των κινδύνων που κρύβει η ανεξέλεγκτη ανάπτυξή της, θα πρέπει να ρυθμίζεται και να ελέγχεται από τη δημόσια εξουσία. Βασίζεται σε γνώση που έχει παραχθεί συλλογικά μέσα από δημόσια εκπαίδευση, δημόσια έρευνα, πολιτισμό και επιστήμη. Δεν αποτελεί «δωρεά της ανθρωπότητας» προς τις αγορές· είναι κοινωνικό απόθεμα.<br /><br />Αυτό δημιουργεί την ηθική και πολιτική υποχρέωση, η ΤΝ:<br /><br />➢ Να ρυθμίζεται και να ελέγχεται από τη δημόσια εξουσία<br /><br />➢ Να διασφαλίζεται η δημόσια, ισότιμη πρόσβαση των πολιτών σε κρίσιμα πορίσματα και εφαρμογές της, ιδίως όταν αφορούν την υγεία, την ασφάλεια, την εκπαίδευση, και τη συμμετοχή στα κοινά.<br /><br />Είμαστε με το πρωτείο της δημοκρατίας<br /><br />Οι πολιτικές μας επικεντρώνονται στην υπεράσπιση της δημοκρατίας έναντι του αυταρχισμού και της αντιδημοκρατίας. Χωρίς δημοκρατία καμία συζήτηση για το δημόσιο συμφέρον δεν μπορεί να γίνεται. Μια δημοκρατία που επικαλείται μόνον τις πολιτικές ελευθερίες και τον πλουραλισμό, αλλά δεν στηρίζει την ισότητα, τη συμμετοχή και το κοινωνικό κράτος, μια δημοκρατία χωρίς κράτος πρόνοιας και ισχυρούς και αξιόπιστους θεσμούς, χωρίς πραγματική λογοδοσία της εξουσίας και χωρίς ενεργό συμμετοχή των πολιτών, μια τέτοια δημοκρατία είναι σχήμα λόγου, ένδυμα χωρίς σώμα και ψυχή. Η δημοκρατία αποκτά το ουσιαστικό περιεχόμενό της, όταν οι πολίτες είναι ενεργοί συμμέτοχοι και συμμέτοχες στη διαμόρφωση των δημοκρατικών θεσμών και νιώθουν ασφάλεια εντός τους. Με άλλα λόγια, η δημοκρατία αποκτά το νόημά της, όταν εκφράζει τη λαϊκή κυριαρχία και όχι τα συμφέροντα των ισχυρών. Η κυβερνώσα Αριστερά που επιδιώκουμε, θέλει μια δημοκρατία που με τα λόγια του Ζαν Ζακ Ρουσσώ θα έλεγε πως «κανένας δεν θα πρέπει να είναι τόσο πλούσιος ώστε να μπορεί να εξαγοράσει κάποιον άλλο, και κανένας τόσο φτωχός ώστε να αναγκάζεται να πουλήσει τον εαυτό του».<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό, απαιτείται:<br /><br />➢ Ενίσχυση των θεσμών συμμετοχικής δημοκρατίας<br /><br />➢ Ουσιαστική ενίσχυση της διάκρισης των εξουσιών<br /><br />➢ Θεσμικά αντίβαρα που περιορίζουν τη συγκέντρωση εξουσίας στο εκτελεστικό κέντρο<br /><br />➢ Πλήρης διασφάλιση της θεσμικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης<br /><br />➢ Διαφανείς και αδιάβλητες διαδικασίες επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης<br /><br />➢ Συνταγματική κατοχύρωση της διαφάνειας και της λογοδοσίας στη λειτουργία του κράτους και της δημόσιας διοίκησης<br /><br />➢ Ενίσχυση των ανεξάρτητων αρχών ως εγγυητριών των δικαιωμάτων, της νομιμότητας και του δημόσιου συμφέροντος<br /><br />Μόνον έτσι είναι εφικτό να αναστραφεί η δυσπιστία των πολιτών για την πορεία της δικαιοσύνης στη χώρα μας. Βεβαίως, ποτέ δεν πρέπει να ξεχνάμε πως οι Ανεξάρτητες αρχές ενισχύουν, αλλά δεν υποκαθιστούν, την αντιπροσωπευτική δημοκρατία. Από την άλλη, η καθιέρωση και η ενίσχυση θεσμών συμμετοχικής δημοκρατίας, όπως δημοψηφίσματα με θεσμικές εγγυήσεις και διαβουλευτικές συνελεύσεις πολιτών, επιτρέπουν την ανάπτυξη διαδικασιών κοινωνικού ελέγχου της εξουσίας χωρίς να ακυρώνουν το πρωτείο της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας.<br /><br />Δίκαιο και ισχυρό κοινωνικό κράτος<br /><br />Η ύπαρξη ενός ισχυρού κράτους αποτελεί βασική προϋπόθεση για τη δίκαιη ανάπτυξη και την κοινωνική εμπιστοσύνη. Ένα κράτος που αυτοπεριορίζεται στον ρόλο του «νυχτοφύλακα» ή του παθητικού παρατηρητή, ένα κράτος που λειτουργεί ως «επιτελικό» πρόσχημα για τη συγκέντρωση εξουσίας και την παροχή δώρων στο παρασιτικό κεφάλαιο, ένα κράτος απλό «δίχτυ προστασίας» είναι ένα αδύναμο για τους μη ευνοημένους και τους μεσαίους πολίτες. Η πρόοδος δεν μετριέται μόνον με ισολογισμούς, αλλά και με πράξεις που θωρακίζουν την ευημερία. Η δημοκρατία μας αποκτά το ουσιαστικό της νόημα όταν το κράτος μετατρέπεται σε συνεργάτη του πολίτη, ενσωματώνοντας τη ριζοσπαστική ευαισθησία απέναντι στις σύγχρονες διαρθρωτικές αδικίες.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό, απαιτείται:<br /><br />➢ Μετάβαση στο Συνεργατικό Κράτος: Αντικατάσταση του συγκεντρωτικού, πρωθυπουργοκεντρικού μοντέλου από ένα κράτος που ενισχύει την ανεξάρτητη Τοπική Αυτοδιοίκηση και την αυτοοργάνωση των κοινοτήτων.<br /><br />➢ Θωράκιση των Κοινών Αγαθών: Διασφάλιση του δημόσιου χαρακτήρα του νερού, της προστασίας της γης, της θάλασσας και του αέρα, με προληπτικά έργα υποδομής (αντιπλημμυρικά κ.ά.) πριν ξεσπάσουν μη αναστρέψιμες συνέπειες της οικολογικής κρίσης.<br /><br />➢ Ολιστικό Πλαίσιο Ασφάλειας: Κατοχύρωση της εργασιακής, περιβαλλοντικής, επισιτιστικής και ενεργειακής ασφάλειας ως θεμελιωδών δικαιωμάτων και όχι ως κενών συνθημάτων.<br /><br />Εκπαίδευση, Πολιτισμός και Δημοκρατία​<br />Η Εκπαίδευση και ο Πολιτισμός αποκτούν ουσιαστικό περιεχόμενο όταν παύουν να θεωρούνται πολυτέλεια για λίγους και λίγες και αναδεικνύεται σε θεμέλιο της πνευματικής και άυλης ανάπτυξης για το σύνολο της κοινωνίας. Η δημοκρατία εμπνέεται από την ευαισθησία των δημιουργών και θωρακίζεται από την κριτική σκέψη των πολιτών. Με άλλα λόγια, το πολιτιστικό κεφάλαιο αποκτά νόημα όταν συνδέεται με την κοινωνία και το δημόσιο συμφέρον και όχι όταν υποτάσσεται στις λογικές της αγοράς και της ιδιωτικοποίησης.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό έχουμε ανάγκη από:<br /><br />➢ Προάσπιση του δημόσιου δωρεάν χαρακτήρα της πανεπιστημιακής εκπαίδευσης απέναντι στην απελευθέρωση της ιδιωτικοποίησης που βαθαίνει τις κοινωνικές ανισότητες.<br /><br />➢ Διασφάλιση της αξιοπρέπειας στην εργασία για τους εκπαιδευτικούς κάθε βαθμίδας, τους ερευνητές καθώς και τους εργαζόμενους στον πολιτισμό, με δίκαιες αμοιβές που αναγνωρίζουν την κοινωνική τους προσφορά.<br /><br />➢ Διαφανή κριτήρια στη χρηματοδότηση της τέχνης και του πολιτισμού, που θα εγγυώνται ίσες ευκαιρίες πρόσβασης, παράλληλα με ιδιαίτερη μέριμνα για τους νέους και τις νέες δημιουργούς.<br /><br />➢ Θεσμική θωράκιση της πρόσβασης στα ψηφιακά αγαθά, ώστε η υπεραξία από τις νέες τεχνολογίες και την καινοτομία να επιστρέφει στην κοινωνία και στην εκπαίδευση.<br /><br />➢ Αποκέντρωση της πολιτιστικής παραγωγής, με τη δημιουργία ποιοτικών θέσεων εργασίας στην περιφέρεια και με σεβασμό στο φυσικό και πολιτιστικό περιβάλλον.<br /><br />➢ Ενίσχυση της συμμετοχικής δράσης των πολιτών στη διαμόρφωση της πολιτιστικής ταυτότητας των τοπικών κοινωνιών.<br /><br />➢ Πολιτικές ενίσχυσης της αγοράς του βιβλίου.<br /><br />Μόνον έτσι είναι εφικτό να αναστραφεί η υποβάθμιση του παιδευτικού μας κεφαλαίου και να οικοδομηθεί ένα εναλλακτικό μοντέλο ανάπτυξης για την Εκπαίδευση και τον Πολιτισμό, που οφείλουν να λειτουργούν ως πεδία άσκησης ελευθερίας και κοινωνικής κριτικής, ενισχύοντας τους δεσμούς που ισχυροποιούν την κοινωνική συνοχή.<br /><br />Ένας κόσμος χωρίς έμφυλες διακρίσεις είναι ένας καλύτερος κόσμος<br />Η οπτική του φύλου και τα δικαιώματα των γυναικών αποτελούν κεντρικό άξονα κάθε πολιτικής δύναμης και ιδεολογίας που σέβεται και αγωνίζεται για τις οικουμενικές αξίες της ισότητας, της ελευθερίας, της δημοκρατίας και του ανθρωπισμού. Μέχρι σήμερα, μέσα από τις προσπάθειες του φεμινιστικού κινήματος και τις θυσίες αγωνιζόμενων γυναικών κατακτήθηκαν ουσιαστικές αλλαγές και σημαντικά επιτεύγματα που δεν ωφέλησαν μόνο τις γυναίκες, αλλά το σύνολο της κοινωνίας.<br /><br />Παρόλα αυτά, οι έμφυλες ανισότητες, η βία κατά των γυναικών και των κοριτσιών, οι διακρίσεις είτε λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού, ταυτότητας, έκφρασης ή χαρακτηριστικών φύλου, καθώς και τα δομικά εμπόδια στην εργασία, την υγεία, την εκπαίδευση και την πολιτική συμμετοχή, δεν ανήκουν στο παρελθόν. Είναι σύγχρονες, διαρθρωτικές αδικίες που απαιτούν συνεκτικές, θεσμικά κατοχυρωμένες πολιτικές.<br /><br />Την ίδια στιγμή, ο αγώνας για την έμφυλη ισότητα παραμένει ημιτελής αν δεν συμπεριλαμβάνει την ολική προστασία των δικαιωμάτων των ΛΟΑΤΚΙ+ ατόμων. Η πλήρης θεσμική αναγνώριση και η θωράκιση κάθε ατόμου απέναντι στις διακρίσεις λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού, ταυτότητας, έκφρασης ή χαρακτηριστικών φύλου, αποτελεί αδιαπραγμάτευτο όρο για μια πραγματικά δημοκρατική κοινωνία. Η ορατότητα, η αυτοδιάθεση και η ισονομία της ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητας δεν είναι επιμέρους διεκδικήσεις, αλλά θεμελιώδεις πυλώνες της κοινωνικής δικαιοσύνης και της ανθρώπινης αξιοπρέπειας.<br /><br />Οι πολιτικές ισότητας είναι επένδυση στην κοινωνική συνοχή, στη δημόσια υγεία και στη δημοκρατία. Και αυτή ακριβώς τη βούληση εκφράζουμε υποστηρίζοντας την ισότητα ως κεντρικό άξονα κυβερνητικής πολιτικής.<br /><br />Εδώ χρειάζονται:<br /><br />➢ Επένδυση στην οικονομία της φροντίδας στο πλαίσιο ενός ισχυρού κοινωνικού κράτους: δημόσιες επενδύσεις σε κοινωνικές υποδομές που ανακουφίζουν από το βάρος της φροντίδας, το οποίο επωμίζονται δυσανάλογα οι γυναίκες.<br /><br />➢ Στο ίδιο πλαίσιο, στοχευμένες πολιτικές για τις μονογονεϊκές οικογένειες, με παροχή πόρων και εργαλείων που διασφαλίζουν την κοινωνική τους ένταξη.<br /><br />➢ Θεσμική θωράκιση κατά της έμφυλης βίας: δημιουργία υποστηρικτικών δομών για την εξάλειψη των διακρίσεων λόγω φύλου, σεξουαλικού προσανατολισμού ή ταυτότητας φύλου. Τροποποίηση του νόμου για τη νομική αναγνώριση της ταυτότητας φύλου ώστε η διαδικασία να γίνεται εξωδικαστικά.<br /><br />➢ Ισχυρό νομικό πλαίσιο που θα περιλαμβάνει τη γυναικοκτονία στον ποινικό κώδικα και θα προωθεί την συναινετική συνεπιμέλεια.<br /><br />➢ Εμπέδωση της έμφυλης ισότητας στο περιεχόμενο και στις πρακτικές των εκπαιδευτικών θεσμών.<br /><br />➢ Θεσμική συμμετοχή όσων πλήττονται από τις έμφυλες ανισότητες στη διαμόρφωση των κοινωνικών πολιτικών.<br /><br />Η ισότητα των φύλων, η χειραφέτηση όλων των ανθρώπων ανεξαρτήτως βιολογικού ή κοινωνικού φύλου και σεξουαλικού προσανατολισμού, η συμπερίληψη και ο σεβασμός στα ανθρώπινα δικαιώματά τους αποτελούν θεμέλιο της δημοκρατίας και της κοινωνικής δικαιοσύνης. Οι φεμινιστικές πολιτικές δεν αφορούν σε μια ειδική πληθυσμιακή ομάδα αλλά στον ίδιο το δημοκρατικό χαρακτήρα της κοινωνίας, καθώς αγγίζουν την καθημερινότητα όλων μας.<br /><br />Τέσσερις πυλώνες προοδευτικής διακυβέρνησης για μια Ελλάδα με λιγότερες ανισότητες<br /><br />Με βάση την παραπάνω ανάλυση είμαστε σε θέση να καταθέσουμε το περίγραμμα μιας νέας προοδευτικής διακυβέρνησης.<br /><br />Αυτό σημαίνει μια νέα σύνθεση:<br /><br />με μια δημοκρατία που λειτουργεί με διαφάνεια και κανόνες,<br />με ανάπτυξη που δεν καταστρέφει το περιβάλλον και στηρίζει τη ζωή,<br />με εργασία που αμείβεται δίκαια, με αξιοπρέπεια και εργασιακά δικαιώματα,<br />Με προάσπιση του δημόσιου χαρακτήρα της πανεπιστημιακής εκπαίδευσης απέναντι στην απελευθέρωση της ιδιωτικοποίησης που βαθαίνει τις κοινωνικές ανισότητες,<br />με ένα κοινωνικό κράτος που αποτελεί προϋπόθεση και όχι συνέπεια της ανάπτυξης,<br />με ενίσχυση της βιομηχανικής, αγροτικής, τεχνολογικής και ψηφιακής παραγωγής,<br />με εγγύηση της στέγης και της αξιοπρεπούς κατοικίας,<br />με υποστήριξη της υγιούς επιχειρηματικότητας και ιδιαίτερη μέριμνα για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, αλλά και για τον κοινωνικό και συνεταιριστικό «τρίτο» τομέα της οικονομίας,<br />με εγγύηση της ενέργειας ως δημόσιου αγαθού,<br />με εγγύηση για έναν προσβάσιμο και αποκεντρωμένο πολιτισμό,<br />με ένα κράτος που σέβεται τα ανθρώπινα δικαιώματα προσφύγων και μεταναστών,<br />με συστηματική επένδυση στη γνώση, στην έρευνα και στην καινοτομία,<br />με δίκαιο και σταθερό προοδευτικό φορολογικό σύστημα που ενισχύει την παραγωγική επένδυση και την ανακατανομή,<br />με ανάπτυξη της κοινωνικής, συνεταιριστικής και κοινωνικής οικονομίας<br />και με μια νέα γενιά που θα θέλει και θα μπορεί να μείνει, να εργαστεί και να δημιουργήσει στην Ελλάδα.<br />Πυλώνας 1: Δημοκρατική διακυβέρνηση και Κράτος Δικαίου<br />Η αποκατάσταση της εμπιστοσύνης στη δημοκρατία αποτελεί θεμελιώδη προϋπόθεση για κάθε κοινωνική και οικονομική αλλαγή. Στην Ελλάδα, η θεσμική δυσπιστία δεν είναι ένας αφηρημένος θεωρητικός προβληματισμός. Πρόκειται για καθημερινό βίωμα ανισότητας, αδιαφάνειας και συγκέντρωσης ισχύος.<br /><br />Ο πρώτος πυλώνας στοχεύει στη δημιουργία ενός κράτους που λειτουργεί με κανόνες για όλες και όλους και προστατεύει τον πολίτη απέναντι στην αυθαιρεσία. Σε αυτό το πλαίσιο, το κράτος δικαίου παύει να είναι τεχνική συζήτηση ειδικών και γίνεται προϋπόθεση κοινωνικής ασφάλειας: η βεβαιότητα ότι οι κανόνες ισχύουν για το σύνολο των πολιτών.<br /><br />Οι βασικές του κατευθύνσεις είναι:<br /><br />➢ Αποκατάσταση της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης<br /><br />➢ Ισχυροί και πραγματικά ανεξάρτητοι ελεγκτικοί θεσμοί<br /><br />➢ Διαφάνεια στη λειτουργία της εκτελεστικής εξουσίας<br /><br />➢ Ενίσχυση της τοπικής αυτοδιοίκησης και της συμμετοχής των πολιτών<br /><br />➢ Πλουραλισμός και η θεσμική προστασία της ενημέρωσης<br /><br />➢ Κανόνες που περιορίζουν τη συγκέντρωση της οικονομικής και της πολιτικής ισχύος<br /><br />➢ Νομικό πλαίσιο και υποστηρικτικές δομές για την εξάλειψη των διακρίσεων λόγω φύλου, σεξουαλικού προσανατολισμού ή ταυτότητας φύλου<br /><br />Πυλώνας 2: Κοινωνική δικαιοσύνη και νέο παραγωγικό μοντέλο<br /><br />Η ελληνική κοινωνία εξακολουθεί να ζητά ισχυρή κοινωνική προστασία, αλλά ταυτόχρονα απορρίπτει τις αόριστες ρητορικές σύγκρουσης. Αυτό δημιουργεί την ανάγκη για ένα κοινωνικό κράτος νέας γενιάς: ένα κράτος που δεν λειτουργεί μόνο ως μηχανισμός ανακούφισης, αλλά και ως μηχανισμός ασφάλειας και κοινωνικής κινητικότητας. Στόχος του πυλώνα είναι να διαμορφωθεί μια οικονομία που θα επιτρέπει στους ανθρώπους να ζουν από τη δουλειά τους και να σχεδιάζουν το μέλλον τους. Ως χώρα, χρειαζόμαστε επειγόντως να αλλάξουμε κατεύθυνση, υιοθετώντας ένα συμπεριληπτικό παραγωγικό μοντέλο, πέρα από την ενίσχυση της γεωργίας και κτηνοτροφίας, της βιομηχανίας, των μεσαίων επιχειρήσεων της μεταποίησης, τόσο στους παραδοσιακούς τομείς όσο και στους τομείς αιχμής. Ούτως ή άλλως όμως, ανεξαρτήτως παραγωγικών τομέων, οφείλουμε να επαναφέρουμε την αίσθηση της αξιοπρέπειας στην εργασία και να διασφαλίσουμε τη δίκαιη κατανομή της υπεραξίας που παράγει η τεχνητή νοημοσύνη και η καινοτομία, με γνώμονα τη συλλογική ευημερία, σε ευθυγράμμιση με την υγιή και δίκαιη ανάπτυξη που βασίζεται στη μείωση των ανισοτήτων και όχι στην αύξησή τους, όπως συμβαίνει σήμερα. Συγχρόνως, η θωράκιση της Δημόσιας Εκπαίδευσης και Υγείας δεν συνιστά απλώς κοινωνική υποχρέωση, αλλά τη βάση του εθνικού σχεδιασμού· γι’ αυτό, η είναι αναγκαία η στρατηγική διοχέτευση των δημόσιων πόρων στην προάσπιση και διεύρυνση των κοινών αγαθών και στη διαφάνεια, κλείνοντας οριστικά τον κύκλο της συστηματικής τους υποβάθμισης.<br /><br />Ο δεύτερος πυλώνας στοχεύει σε μια οικονομία που παράγει ανάπτυξη με κοινωνική δικαιοσύνη. Οι βασικές του κατευθύνσεις είναι:<br /><br />➢ Αξιοπρεπείς μισθοί και προστασία της εργασίας στη νέα οικονομία.<br /><br />➢ Πολιτικές στέγασης και πρόσβασης των νέων σε κατοικία.<br /><br />➢ Καινοτόμος και υγιής επιχειρηματικότητα με επίκεντρο τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις, τις επιχειρηματικές πρωτοβουλίες των νέων και τις νεοφυείς επιχειρήσεις, αλλά και την κοινωνική και αλληλέγγυα οικονομία.<br /><br />➢ Έλεγχος των ολιγοπωλίων που αυξάνουν το κόστος ζωής.<br /><br />➢ Επενδύσεις σε παραγωγικούς τομείς που δημιουργούν ποιοτικές θέσεις εργασίας.<br /><br />➢ Κίνητρα στην υγιή μεγάλη και μικρομεσαία επιχειρηματικότητα που επανεπενδύει τα κέρδη της.<br /><br />Πυλώνας 3: Πράσινη και ψηφιακή μετάβαση με κοινωνικό όφελος<br /><br />Ο ψηφιακός μετασχηματισμός των κοινωνιών μας, η αξιοποίηση του νέου κύματος τεχνολογικής προόδου με τις εφαρμογές της τεχνητής νοημοσύνης και των αυτοματισμών,εντάσσεται σε ένα συλλογικό σχέδιο με τρόπο που να εγγυάται τη συνολική ευημερία και ασφάλεια. Η πράσινη και ψηφιακή μετάβαση μπορεί να γίνει κοινωνικά πλειοψηφική μόνο αν συνδεθεί με πραγματικό όφελος για την καθημερινή ζωή των πολιτών. Με αυτόν τον τρόπο η πράσινη μετάβαση μετατρέπεται από τεχνοκρατικό σχέδιο σε σχέδιο ζωής για την κοινωνία.<br /><br />Ο τρίτος πυλώνας στοχεύει σε μια μετάβαση που μειώνει το κόστος ζωής, δημιουργεί νέες θέσεις εργασίας και ενισχύει την περιφερειακή ανάπτυξη.<br /><br />Οι βασικές του κατευθύνσεις είναι:<br /><br />➢ Ενεργειακή μετάβαση που μειώνει το κόστος ενέργειας για νοικοκυριά και επιχειρήσεις<br /><br />➢ Επενδύσεις σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας με συμμετοχή τοπικών κοινωνιών<br /><br />➢ Δημιουργία πράσινων θέσεων εργασίας στην περιφέρεια<br /><br />➢ Ψηφιακός μετασχηματισμός που προτάσσει το δημόσιο συμφέρον και το συλλογικό όφελος και όχι την υπερ-συσσώρευση κερδών και ισχύος σε ελάχιστους ανεξέλεγκτους τεχνολογικούς γίγαντες<br /><br />➢ Συνέργειες της πράσινης και της ψηφιακής μετάβασης, ώστε να διασφαλιστεί ο αναγκαίος διττός μετασχηματισμός με συμβολή των νέων ψηφιακών τεχνολογιών στην ορθολογική ενεργειακή και κλιματική πολιτική, αλλά και κατάλληλη διαχείριση, ώστε μην επιβαρύνουν οι ενεργοβόρες ψηφιακές τεχνολογίες (π.χ. data centers) την περιβαλλοντική ισορροπία<br /><br />➢ Προστασία από κλιματικούς κινδύνους και φυσικές καταστροφές<br /><br />➢ Βιώσιμες πόλεις με καλύτερη ποιότητα ζωής<br /><br />➢ Παραγωγικό μοντέλο που συνδυάζει ανάπτυξη και προστασία του φυσικού περιβάλλοντος.<br /><br />Πυλώνας 4: Καθολικό και ποιοτικό κοινωνικό κράτος με έμφαση στην υγεία και στην Εκπαίδευση<br /><br />Η υγεία και η Εκπαίδευση δεν είναι απλώς κοινωνικές παροχές ή κατά περίπτωση γενναιοδωρία της Πολιτείας. Στο δικό μας πλαίσιο, εκτός από δικαίωμα, αντιμετωπίζονται και ως προϋποθέσεις και μοχλός της Ανάπτυξης. Δεν είναι μόνο η ανάπτυξη που στηρίζει το κράτος πρόνοιας, είναι και αυτό που γεννά την ανάπτυξη.Η έμφαση πάντως δεν μπορεί να δίνεται μόνο στον δωρεάν χαρακτήρα τους, αλλά και στην ποιότητά τους. Οφείλουμε να διασφαλίσουμε μια Δημόσια υγεία που θα προλαμβάνει τους κινδύνους από ασθένειες και προστατεύει προληπτικά τον πληθυσμό. Επιδιώκουμε:<br /><br />Οι βασικές του κατευθύνσεις είναι:<br /><br />➢ Περιφερειακή αποκεντρωμένη οργάνωση.<br /><br />➢ Προτεραιότητα στην πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας.<br /><br />➢ Αναβάθμιση των Νοσοκομείων της χώρας.<br /><br />➢ Ίδρυση Μονάδων οικογενειακής ιατρικής σε κάθε περιοχή ευθύνης Δήμου.<br /><br />➢ Τομεοποίηση στον χώρο της ψυχικής υγείας και επαναφορά του νομοθετικού πλαισίου για τις δομές απεξάρτησης<br /><br />➢ Καθολική και ουσιαστικά ισότιμη πρόσβαση σε όλες τις βαθμίδες εκπαίδευσης.<br /><br />➢ Αναβάθμιση της τεχνικής και επαγγελματικής εκπαίδευσης,<br /><br />➢ Στήριξη των δημόσιων πανεπιστημίων.<br /><br />➢ Ουσιαστική ενίσχυση της δημόσιας χρηματοδότησης για την Εκπαίδευση.<br /><br />➢ Διασφάλιση της αξιοπρέπειας στην εργασία για τους εκπαιδευτικούς κάθε βαθμίδας, τους ερευνητές και τους εργαζόμενους στην εκπαίδευση, με δίκαιες αμοιβές που αναγνωρίζουν την κοινωνική τους προσφορά.<br /><br />Οι τέσσερεις αυτοί πυλώνες ως σύνολο συνθέτουν τις βασικές αρχές για ένα ενιαίο σχέδιο προοδευτικής διακυβέρνησης που εγγυάται τη δημοκρατία, την κοινωνική ασφάλεια και τη βιώσιμη ανάπτυξη.<br /><br />Για μια προοδευτική συμπαράταξη στα αριστερά του κέντρου<br /><br />Ο νεοφιλελευθερισμός θεωρεί έγκλημα καθοσιώσεως την αναδιανομή. Όχι όμως κάθε αναδιανομή. Μόνο αυτή που γίνεται από τα πάνω προς τα κάτω. Αυτή που γίνεται από τα κάτω προς τα πάνω είναι γι’ αυτόν καλοδεχούμενη. Ζούμε σε εποχές κατά τις οποίες ο πλούτος αναδιανέμεται με πολιτικές προσόδων, δεν παράγεται. Είναι ο πλούτος των κληρονομιών, των πελατειακών σχέσεων, της μονοπωλιακής εξουσίας και όχι ενός δήθεν «δικαιότερου καπιταλισμού».<br /><br />Αυτό το παρασιτικό καθεστώς καλείται να αποδιαρθρώσει η Κυβερνώσα Αριστερά της Νέας Εποχής. Η συγκρότηση ενός νέου πολιτικού προοδευτικού χώρου απαιτεί μια νέα σύνθεση στα αριστερά του πολιτικού σκηνικού, ικανή να ενώσει τη συγκρουσιακή κληρονομιά και την κριτική του καπιταλισμού που άσκησε η ριζοσπαστική, αλλά και η ανανεωτική Αριστερά, την εμπειρία διακυβέρνησης, θεσμικής παρέμβασης και κοινωνικού κράτους που εφάρμοσε η Σοσιαλδημοκρατία, και την οικολογική σκέψη, ως οριζόντιο και όχι ως συμπληρωματικό άξονα πολιτικής, των Πράσινων. Οι τρεις αυτές δυνάμεις που δεν τοποθετούνται ασφαλώς στο πολιτικό Κέντρο, αλλά στα αριστερά του, καλούνται να ασκήσουν αριστερές πολιτικές αναδιανομής και ενίσχυσης των μη ευνοημένων και των μεσαίων στρωμάτων στα κέντρα και όχι στο περιθώριο των κοινωνιών. Ορισμένοι το αποκαλούν αυτό διαχείριση, εμείς το ονομάζουμε επαναστατική αλλαγή.<br /><br />Μας ενδιαφέρει μια ενιαία παράταξη που εργάζεται για την ευημερία των πολιτών και της κοινωνίας σήμερα, στο παρόν, και όχι αύριο ή κάποτε στο μέλλον. Στοχεύουμε στο να προσφέρουμε στην πατρίδα και στον λαό μας συνολικά μια μεγάλη πολιτική στροφή, μια Εθνική Αλλαγή Πορείας, που μας αφορά όλες και όλους ως πολίτες αυτής της χώρας. Να ανακόψουμε την κατηφόρα στον πόλεμο, στη φτώχεια και στον αυταρχισμό. Να μετακινηθούμε συνολικά σε έναν νέο «τόπο», αυτόν της ΕΙΡΗΝΗΣ, της ΕΥΗΜΕΡΙΑΣ και της ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ. Δεσμευόμαστε ότι αυτά τα τρία «έψιλον» θα οδηγούν σταθερά την εθνική μας πορεία. Για να το κάνουμε αυτό όμως, χρειαζόμαστε ένα τέταρτο έψιλον: την ΕΛΠΙΔΑ. Όχι ως σύνθημα, αλλά ως συλλογική δυνατότητα. Ως πεποίθηση ότι η ζωή μπορεί να γίνει πιο ασφαλής, πιο δίκαιη, πιο αξιοπρεπής.<br /><br />Η ελπίδα δεν είναι πολυτέλεια. Είναι ευθύνη. Απέναντι στην κοινωνία, στη νέα γενιά, στη χώρα. Γιατί τίποτα από όσα βιώνουμε σήμερα δεν είναι προορισμένο να διαρκέσει για πάντα, δεν είναι αναπόφευκτο. Η Ελπίδα βρίσκεται πάντοτε στα χέρια μας, στα χέρια του λαού, των ανθρώπων του μόχθου, των μικρομεσαίων, των εργαζόμενων, των μη ευνοημένων, των ανθρώπων της καθημερινότητας. Εκεί βρίσκεται η δύναμη για μία νέα πορεία σύγκλισης.<br /><br />Γιώργος Σιακαντάρης δρ. κοινωνιολογίας Συγγραφέας<br /><br />Νίκος Αλατάς Διεθνολόγος Πολιτικός Επιστήμονας<br /><br />Πολυμέρης Βόγλης Καθηγητής Κοινωνικής Ιστορίας Παν. Θεσσαλίας<br /><br />Δώρα Κοτσακά, Πολιτική Επιστήμονας, Αναπληρώτρια Συντονίστρια ΙΝΑΤ<br /><br />Φανή Κουντούρη, Αναπληρώτρια Καθηγήτρια Πολιτικής Επικοινωνίας Πάντειο Πανεπιστήμιο<br /><br />Νίκος Μαραντζίδης, Καθηγητής Πολιτικής Επιστήμης Παν. Μακεδονίας.<br /><br />Ιωάννα Ναούμ, Αναπληρώτρια Καθηγήτρια Συγκριτικής Γραμματολογίας ΑΠΘ<br /><br />Νίκος Ράπτης, Επιχειρηματίας, εκπαιδευτικός<br /><br />Φωτεινή Σιάνου, Συνδικαλίστρια -Φεμινίστρια, Πρώην Πρόεδρος της Επιτροπής Γυναικών της Συνομοσπονδίας Ευρωπαϊκών Συνδικάτων<br /><br />Άρης Στυλιανού Καθηγητής Πολιτικής Φιλοσοφίας ΑΠΘ<br /><br />Βασίλης Τσαουσίδης, Καθηγητής στο Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών του ΔΠΘ<br /><br />Θόδωρος Τσέκος, Ομότιμος Καθηγητής Δημόσιας Διοίκησης Πανεπιστημίου Πελοποννήσου<br /><br />Λάμπρος Φλιτούρης, Αναπληρωτής Καθηγητής Ευρωπαϊκής Ιστορίας, Παν. Ιωαννίνων

Το Μανιφέστο του Ινστιτούτου Αλέξη Τσίπρα για τη μεγάλη συμπαράταξη

Τη δημιουργία μιας ισχυρής πολιτικής «υποδομής» που θα οδηγήσει στη συγκρότηση μιας ενιαίας προοδευτικής παράταξης με κυβερνητική προοπτική...

Διαβάστε περισσότερα »